楼主: clm0600
6271 74

按劳分配和福利制度并不冲突 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2017-9-6 13:02:07
meitianyiming 发表于 2017-9-6 12:54
按劳动效果分配
投资自由
哈哈,按劳分配,当然要看劳动效果啊,你偷懒是要被扣工资的!你不能生产合格产品,是没有资格上岗的。

12
龚民 发表于 2017-9-6 13:19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
龚民 发表于 2017-9-6 13:22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
clm0600 发表于 2017-9-6 13:54:16
龚民 发表于 2017-9-6 13:19
哈哈,企业还贷将利息改成服务费,你就心安理得了?
不是改名那么简单,数目不一样,储户和银行老板的那部分报酬没有了。

15
eraser2018 发表于 2017-9-6 14:03:24
有时候按劳分配很难量化

不管是按劳分配还是福利制度

KPI制度如何兼顾结果导向和合理分配比较值得思考

16
clm0600 发表于 2017-9-6 14:42:26
eraser2018 发表于 2017-9-6 14:03
有时候按劳分配很难量化

不管是按劳分配还是福利制度
关键是废除地主和资本家不劳而获的权力,所有产品归劳动者分配;
劳动者之间当然凭借劳动的数量和质量进行分配了,这个也不用精确量化,讨价还价动态调节就行了——某劳动报酬太低,自然招不到足够的人数,那就拉高些;太高了则大家都来抢,就可以降低些。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

17
clm0600 发表于 2017-9-6 14:42:47
eraser2018 发表于 2017-9-6 14:03
有时候按劳分配很难量化

不管是按劳分配还是福利制度
关键是废除地主和资本家不劳而获的权力,所有产品归劳动者分配;
劳动者之间当然凭借劳动的数量和质量进行分配了,这个也不用精确量化,讨价还价动态调节就行了——某劳动报酬太低,自然招不到足够的人数,那就拉高些;太高了则大家都来抢,就可以降低些。

18
龚民 发表于 2017-9-6 15:59:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
clm0600 发表于 2017-9-6 16:13:36
龚民 发表于 2017-9-6 15:59
你愿意你的货币放银行中储蓄不要利息吗?
有人愿意给我送利息,当然越高越好,但是,就算银行不给利息,我也会把钱存进去的

钱放自己家里还不安全,不方便;
放在银行安全,支付可以刷卡,手机电脑上支*付更加方便,
为了安全和方便,哪怕付出一点儿费用也是值得的,为啥不愿意呢?

20
1993110 发表于 2017-9-7 13:51:21

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:17