在三大运营商主导下,2016年中国光器件市场规模接近300亿元。中国市场的重要特点是本土ICP厂商(如ABT)只是运营商的客户,没有自建L2以下的基础网络的许可。所以说国内ICP厂商的移动业务增长将直接拉动运营商的100G增长,两者之间存在紧密的正相关性。中国电信网目前以OTN为主并将延续,ROADMs将逐步发展,因此100G的需求量将继续提升,在未来也会部署更高速率的方案。
城域网建设方式差异决定了国内主要建设需求将由运营商落地在欧美市场,ICP厂商为避免商业上受制于运营商,会承担从最底层起的所有网络建设。北美市场的ICP厂商完全自建光网络甚至海底光缆来加大对业务的掌控,自成一体以尽量减少租用运营商服务。
相比较,中国的ICP厂商不被许可建设骨干和城域的光网络,因此为了完成数据中心间连接,必须规模租用运营商光网络。国内运营商拥有超过10亿移动用户和全国性的骨干传输网,能够提供的DCI服务规模和能力十分巨大,为应对移动互联业务爆发和持续,运营商自建了大量数据中心设备。所以对中国市场而言,不论电信骨干网还是数据中心间互联,运营商都是投资主体。ICP和运营商之间归根结底是网络承租的关系,运营商的投入将直接影响ICP业务。在大力倡导移动互联发展的背景下,可以预见中国电信网仍将快速发展。
图表1.电信光网络拓扑图
在传统的电信网,可见的是数据流,运营商纯粹为许多用户承载流量传输。由运营商在城域范围内部署的典型光网络,是由弹性环或通过WDM和CPO-T设备的网状体系结构进行部署的,这些WDM和CPO-T设备包括ROADM、分组、OTN交换以及SONET/SDH。这样的弹性环也可以出现在接入网中,支持许多不同的应用,包括移动回传、商业和住宅服务,还有数据间中心间互联。可以根据不同的应用管理带宽,当运营商需要时也会对波长进行调整。
中国电信网以OTN交换为主,是运营商的L0-L1核心架构,这样的网络架构中存在很大比重是点对点传输。这使得交换相关的处理发生在L1即媒体接入层,从而避免了在网络层进行包处理引入的高成本。在网络层发生的电交换,随着节点带宽和交换需求的提升,运营商对OTN交换规模化需要考察的重要问题就是能耗,所以引入ROADM可以使支路流量更大程度保持在光范围,且减小有源切换点的负载。
目前国内运营商已经完成了CDCROADMs的试商用,并将规模部署ROADMs。ROADMs以无源转发设备为主,拥有多个支路,并确保每个支路插入时没有丢包,可一旦支路发生多段级联则会引入的能耗并可能影响全系统的到达率。因此采纳ROADM后城域网实际覆盖的范围缩小,以减少级联数目。这样对光器件厂商提出了更高的要求:其产品必须在传输距离和能耗间折中。运营商的目标是基于ROADM和OTN的协同,动态地将流量疏导到高效的网元上,降低流量引入的能耗。OVUM预计国内ROADMs相关的需求增长将在2017到2019年体现。
对于骨干网,中国市场在2016年占据了全球33%的100G部署,移动互联业务的爆发、城市化和政企服务引入的私有云部署、4K视频和ICP的数据中心互联是主要驱动因素,这些因素将长期促使运营商全面进行下一代宽带升级,并同步带动高速光网络需求。核心网的开支存在周期性,且由运营商规划直接驱动,目前来看仍处于100G拓展的起始阶段。预计到2021年发货量将保持29%的年化增长,100G相干器件因而还具备相当竞争力,为相关厂商带来业绩的确定性和下一代产品开发的动力。运营商对100G以上解决方案的投入也将影响到低损耗光纤、低功率激光器、高阶调制技术,以及向200G和400G方向的演进。