楼主: fgq5910
1144 7

[财经时事] 拒绝买房八理由:买房等于无偿为银行等打工20年 [推广有奖]

VIP

已卖:23450份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325815 个
通用积分
329.4669
学术水平
1035 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353538 点
帖子
20289
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

楼主
fgq5910 发表于 2009-10-28 11:46:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2009年10月28日 07:37 来源:中国青年报 发表评论  【字体:↑大 ↓小】
  也许您还在为高房价而苦恼。如果您所要购买的房子,总价格超过了夫妻双方6年的纯收入总和,那么,我就建议您不要买房。
  首先,如果您是贷款买房,未来20年左右,您都要无偿的为政府、开发商或银行打工。而且,这种打工是无条件的,您没有反悔权,议价权,甚至是提前还贷权。而一旦您由于某种原因无力继续支付月供的时候,房子就不再属于您了,不论您以前曾经为此付出过多少。
  ; 第二,如果您得到了父母的支持买房,您忍心用他们的血汗去换一套冰冷的房屋?
  第三,买房住未必比租房住条件好。比如,您购房的首付款是50万,月供5000元。如果您把这50万留在手中,每个月用5000元去租房住,您至少可以在100个月内不用为没有房子住发愁。按照目前的市场价格,5000元租到的房子要比用50万首付买到的房子条件好。而且此时,您收入的100%都是您的可支配收入,还有始终有几十万的资金可以让您机动处置。

  第四,不买房可以让自己更加随心所欲的选择生活方式。收入高的时候,可以选择高档宽敞的房子租住;收入下降或者失业了,可以换个小房子住,完全不用担心自己会因无力还贷而失去房产。另外,现代社会,人的工作甚至是就业城市都不是一成不变的,没有房产,来去自由,也就没有羁绊。买了房子,您就是穷人,要为别人打工卖命;而如果不买房子,您还是个百万富翁,有足够的能力开始一份完全属于自己的事业,何乐而不为。
  第五,买房子最多有70年产权。房子的使用寿命能不到70年,很难说;您房子所在地段几十年后会不会被拆迁,很难说;70年后,房子是不是归你所有,很难说;您愿不愿意在一套房子里住几十年很难说……20年后,当您终于费劲还清贷款的时候,那套设计老旧的房子和小区,是否还能得到您的喜爱呢?把青春和金钱出卖给一个如此不靠谱的房子,是不是太可笑了?
  第六,房产未必升值。不错,房价是在上涨,但如果你不是个房地产的投资者,而只是个普通的消费者的话,房产升值对您毫无意义。虽然房子的价钱涨了,但房子使用价值和交换价值却进一步下降了。因此,以为房价涨了,自己就赚到了,实际上只是个错觉。
  第七,自己苦了一辈子,不见得能为后代带来幸福。很多人会想,自己买了房子,死后可以留给孩子。这又是一个不切实际的愿望。且不说房子到时候会不会面临拆迁,就是上面说的,您都住了几十年的老旧房子,老旧小区,您的后代还愿意住吗?
  第八,现金总是比房子有用。虽然固定资产与现金各有不同的使用价值,但现金是实际可支配的财富,而固定资产则不容易转化形式或者变现。现金面临的贬值风险是通货膨胀,而固定资产面临的贬值风险则是折旧。积极合理的投资可以适当的减小通货膨胀的影响,而固定资产的折旧则是完全不可避免的。对于一般的个人消费者来说,房产就是价值最大的固定资产,其事实上的快速贬值是个体消费者无力改变的。
  房产交易使消费者快速失去了大量的现金,变成了一个被囚禁在房子里的穷人;而开发商和政府则通过卖出垄断经营的土地和房产,迅速的获得现金,一夜暴富。买房,特别是高价买房,实际上就是主动的把财富交给别人的过程,明明被剥夺,还自以为很值得。要知道,如果没有买房,自己本来并没有那么穷困。(木鱼)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国青年报 可支配收入 固定资产 通货膨胀 使用价值 银行 买房 打工

沙发
65040131 发表于 2009-10-28 12:23:14
1# fgq5910
说的很有道理,可是中国人的情节就是房子,大家往往并不能这么理性的对待这个问题。

藤椅
shancaihwd 发表于 2009-10-28 12:36:27
道理大家都懂,问题是你不买房子住哪?总不能住在马路上吧?当我们不能改变体制的时候,只能体制下生存了!

板凳
luochengdong581 发表于 2009-10-28 13:00:34
说的很在理,但中国人的传统观念很难改变啊。

报纸
fayedi 发表于 2009-10-28 15:07:49
前提是房产不增值;
如果增值了,卖掉房子,立马可以实现财富增长效应。
可是谁敢说,在你卖掉那一点是不增值的?
我是你转身就忘的路人甲,凭什么陪你蹉跎年华到天涯?

地板
jie1102 发表于 2009-10-28 15:10:41
租房买房哪个更划算?!压力好大啊
既然无法选择工作的类型,那就好好选择工作的态度吧。

7
govladimir 发表于 2009-10-28 18:13:19
不买房都是有房子不知道无房子的饥。
中国传统的观念里就是买房置业。
政府太失职,在房地产市场。
不应该让所有的需求凝在商品房。分流一部分需求,给普通民众多一些选择。
同时培育资本市场,投资多元化才能实现投资的分流。
彻查贪腐~~
to strive ,to seek ,to find,and no to yield!

8
zhuangdan 发表于 2009-10-29 04:32:15
怎么都是悖理?

5000块月租,五十万可以使自己一百个月无忧。一百个月,八年多点儿。真以为是八年抗战呀?抗战胜利了以后怎么办?房租加价了,怎么办?随着年龄的增加,收入开始进入负增长阶段,又怎么办?

人无远虑,必有近忧。

在房产年年趋升的过程中,买房换房,同样可以随心所以,改变生活环境。也可以避免七十年土地使用权的问题。

自己住房,却让父母出钱,这绝不可取,但是有意为子孙后代留下财富,更不可取。正确的做法,应该是,自己贷款、或者存钱买房子,退休以后,视情况变卖房产,使自己手中有一笔钱,有了这笔钱,儿孙们待你如上宾,吃喝不愁。偶尔腐败一下,也不成问题。住的地方吗,就租个房子,这里住上一段,那里住上一段,住遍祖国大好河山,尽享夕阳无限好风光。

年轻时,身边有钱是祸害,看那些五毒俱全的,哪个不是因为身边有点儿钱害的?上帝早就安排好了,你浑身是劲儿的时候,不会让你有太多钱的,等你没力气了,财富却悄无声息的降临了。有钱了,那话儿不管用了。如之奈何?

说到底,房产可以贬值,手中的财富也可流失,一不留神,赶上个八七股灾、九八金融风暴、零九经济衰退,得呵,到时候您想跳楼都没有房子让你上去跳。

还是买房子吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 17:23