重量价值论

百十一 发表于 2017-9-13 17:48
财富，给人们最直接的感受是——它们有用。除了有用，它们还有很多性质：它们会被地球吸引；它们能 ...

经济学关注的是财富能卖出钱的那种性质即交换价值，交换价值仅仅是财富诸多性质中的一种。
至于财富重和热的性质，那是物理学家的地盘；财富占据空间的情况，是数学家应该管的。
--------------------
这是你胡乱划分的地盘而已，我认为财富能卖钱的性质，正是由于它受到地球的吸引力决定的！
至于你说的有重量无价格，无重量有价格的特例，甚至重量不是价格波动的中心之类的，并不能推翻重力价值论，因为那不过是重力价值变型的结果嘛。

百十一 发表于 2017-9-13 17:48
财富，给人们最直接的感受是——它们有用。除了有用，它们还有很多性质：它们会被地球吸引；它们能 ...

商品的定义，也就是用来交换的，能够受到地球吸引的产品。
至于还有受不到地球吸引的商品，那我就不管了，反正这种例外是不能推翻我这个定义的。

百十一 发表于 2017-9-13 17:48
财富，给人们最直接的感受是——它们有用。除了有用，它们还有很多性质：它们会被地球吸引；它们能 ...

交换价值和劳动有何关系！

leijy 发表于 2017-9-14 23:36
胡说八道！劳动价值论、等价交换法则都是配第提出的，并且配第承认仅仅是猜想，自己无法证明 ...

老混球懂个屁，我说的是价值转型是马克思的套路。

龚民 发表于 2017-9-15 06:30
大画家齐百石先生说过：学他者死！你机械僵化套用只是自走绝路、仍刻舟求剑行为！

你以为我真的学呀？
马克思用价值解释不了价格，就说价值转型了，这种无*赖行为令人不齿！