邱海平的这个讲话，值得研究马克思主义经济学者好好读一读

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    邱海平在中国特色社会主义政治经济学研究和学术影响力报告评价发布会上的讲话，值得马克思主义经济学者好好读一读。

http://www.sohu.com/a/191532966_739032

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 经济学者 邱海平 经济学

“现在在王立胜书记的领导下”——————研究学问是出自于个人的兴趣与好奇，而不是靠谁的领导。

邱海平满篇都是空洞无物的废话。

qi509 发表于 2017-9-13 22:30
“现在在王立胜书记的领导下”——————研究学问是出自于个人的兴趣与好奇，而不是靠谁的领导。

邱海 ...

      研究中国特色社会主义政治经济学的已经不只是某一个或几个人，而是一个群体，包括社会科学院与各大政治经济学院校，已经产生出研究中国特色社会主义政治经济学的热潮，而这个热潮是在习近平提出开拓当代马克思主义政治经济学新境界与中国特色社会主义政治经济学情况下产生的，社会科学院督促经济研究所进行中国特色社会主义政治经济学研究，从而成立了以经济研究所为主的马克思主义政治经济学创新智库，参与智库建设的还有许多院校，智库主要就是建立中国特色社会主义政治经济学。王立胜是智库的常务副理事长，负责智库的领导工作。

1. 但是我注意到，在我们中国的非常有知名度的经济学者里边，他们是公然提出来反对、否定中国经济学、中国社会主义经济学、中国特色社会主义经济学这样的概念，我不点名了，但是在我后面写的文章里面，我要直接引用他们的原话，白纸黑字。按照他们的观点，所谓经济学，全世界只有一个，没有第二个，那就是当代西方的主流经济学。那么我们的中国经济学界的任务是什么呢？就是把西方的经济学运用于分析中国问题。那么顶多是依照中国的特点，做若干前提假设的修改，然后全部适用。如果说我们中国现在还存在什么问题，那是因为我们没有按照西方经济学的理论告诉我们的那样去做。所以这种观点如果是成立的话，是正确的话，那么我认为我们在这搞中国特色社会主义政治经济学都是徒劳的。

复制代码

中国的教授难道总是带着政治任务来弄所谓的研究的吗？

浓重的意识形态痕迹，因此就没必要理会了。

clm0600 发表于 2017-9-14 09:41
御用经济学家，上面给钱，让他说啥就说啥。

     研究西方经济学的ZF就没有给钱吗？
     研究中国特色社会主义政治经济学的是看到了中国特色社会主义所具有的魅力。在中国特色社会主义的指导下，中国创造出经济发展的世界奇迹，现在，全世界都在关注着中国，中国特色社会主义能不值得研究吗？
      凡是注重研究中国特色社会主义的经济学者，都是非常注重中国的现实的，包括像林毅夫这样的西方经济学家。

734061388 发表于 2017-9-14 06:57
研究中国特色社会主义政治经济学的已经不只是某一个或几个人，而是一个群体，包括社会科学院与各大 ...

这是在研究科学还是在研究领导讲话？