楼主: susu0502
6720 15

[其它] 关于帕累托效率 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
724 个
通用积分
0.1800
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1406 点
帖子
89
精华
0
在线时间
71 小时
注册时间
2009-9-20
最后登录
2016-6-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
哪位老师可以用通俗的语言和生动易懂的例子解释下帕累托效率
俺是初学者
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:帕累托 初学者 初学者

回帖推荐

伊念草 发表于4楼  查看完整内容

就是说已经达到最优时每个人的效率都已经是最好了,再有任何改动想改变效率都会损害其他人的利益,会损人利己或损己利人。俗一点的例子:甲乙两人每人吃两个馒头都会吃饱,但甲想吃的更多就要了乙的一个,于是甲吃得更好了,但乙却不能饱了。大概就这个意思。

w434722645 发表于3楼  查看完整内容

如何能在不损害任何一个人利益的情况下提高一些(一个)人的利益,这就叫做帕累托改进。直到不能再进行任何帕累托改进(也就是要想提高一个人利益就必然损害其他人利益),这就到了帕累托效率

本帖被以下文库推荐

沙发
shane_c 发表于 2009-10-28 23:20:34 |只看作者 |坛友微信交流群
不存在能够改进或者优化的空间就是帕累托效率的,换句话说,就是已经达到最优。。。
毛了个彪的~~~

使用道具

藤椅
w434722645 发表于 2009-10-28 23:28:14 |只看作者 |坛友微信交流群
如何能在不损害任何一个人利益的情况下提高一些(一个)人的利益,这就叫做帕累托改进。直到不能再进行任何帕累托改进(也就是要想提高一个人利益就必然损害其他人利益),这就到了帕累托效率
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
heyu_0215 + 20 已处理

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

板凳
伊念草 发表于 2009-10-30 17:04:51 |只看作者 |坛友微信交流群
就是说已经达到最优时每个人的效率都已经是最好了,再有任何改动想改变效率都会损害其他人的利益,会损人利己或损己利人。俗一点的例子:甲乙两人每人吃两个馒头都会吃饱,但甲想吃的更多就要了乙的一个,于是甲吃得更好了,但乙却不能饱了。大概就这个意思。

使用道具

报纸
niuyongkang 发表于 2009-10-30 22:01:12 |只看作者 |坛友微信交流群
再补充一点,其实就是研究‘分配’问题;

使用道具

地板
璠子 发表于 2009-10-30 22:09:14 |只看作者 |坛友微信交流群
不存在帕累托改进的情况就是帕累托效率了,帕累托改进就是在不损害别人的情况下是自己的情况变得更好,,这已经很通俗了,希望楼主好好学习啊

使用道具

7
提拉米苏的爱 发表于 2009-10-30 22:20:32 |只看作者 |坛友微信交流群
一切保持原样,如果你稍有行动,便会损害自己和他人的利益,这就是体现一种均衡的思想

使用道具

8
Stieltjes 发表于 2009-10-30 23:39:23 |只看作者 |坛友微信交流群
There is no way to make someone better off without making someone else worse off.

使用道具

9
gaodengkui 发表于 2009-10-31 09:03:52 |只看作者 |坛友微信交流群
与卡而多效率结合起来学习

使用道具

10
726threbecca 发表于 2009-11-9 00:01:14 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得,帕累托效率是分析有效性的一种视角吧~你可以简单地从文字定义理解,也可以进行数学推导,书上都有。
做题的时候,经常被问道:所求的均衡是否有效?
用帕累托的标准来解答,关键在于找出帕累托有效的均衡结果所满足的条件,然后用你所求得的条件进行对比。如果二者不一致,说明所求的均衡是无效的。
结合局部市场、一般均衡市场、存在外部性的情况多思考吧~加油~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-26 00:39