自然学派掌门请回答：毛利息是不是利息？

clm0600 发表于 2017-9-15 10:13
利润要限制，世界上多数实行市场经济体制的国家都制订了《反暴利法》和《反垄断法》。

虽然你误打误撞地投中目标，但你却废除了“过程”，或者说你的理论不必承担现时的义务。
Ps：也就是信口开河的意思了。

clm0600 发表于 2017-9-15 11:44
你的意思是：只能进行权益性投资，不能进行债权性投资？
-----------------
都一样不行。

得了吧，第一个回答连你自己都不相信，还想说服别人！要不，你来做我的债权人？

clm0600 发表于 2017-9-15 11:47
哈哈，你又不说人话了。

你这个人，人品差，论品差，理论差，三差

clm0600 发表于 2017-9-15 11:57
得了吧，第一个回答连你自己都不相信，还想说服别人！
----------
我有什么不相信的呢？我非常相信。

请参照上上楼

clm0600 发表于 2017-9-15 11:58
你连人话都说不清楚，枉为人。

对你，不太想说人话。说得太简单，你的智商又不够，会泛滥。但说得太深诲，同样还是因为你的智商不够，你又听不懂。再加上你的人品不好乱咬人。负责任地综合上述，对你还是不说人话好。

gxg 发表于 2017-9-15 09:10
给你面子你不要，那你干脆回答：毛利息是不是利息？别娘们似的腻腻歪歪的，吞吞吐吐的！明确回答！明确回 ...

你应该问他：毛利润中——这衣服、鞋袜等指的是什么？

clm0600 发表于 2017-9-15 12:19
不想说人话就可以滚蛋了。

废除利息是对的，但这要通过债转股的形式实现，要么就给权益，要么就别借**$,要么就给股份，要么就别雇员。

clm0600 发表于 2017-9-16 07:50
入股只不过是特殊的借贷，股息也是利息，还是资本收益，同样要废除。
企业赚了钱，还是归劳动者分配，发 ...

入股不是特殊的借贷，入股代表的是一种合营或联营方式，股票可不是虚的。

clm0600 发表于 2017-9-16 22:27
合营个屁，你买个中石化的股票，你除了出一份儿钱，你还“营”什么了？
入股，就是类似伊斯兰信贷，利率 ...

你看，我说得简单点你又泛滥了。
你应该先去补充【股票】的知识。

clm0600 发表于 2017-9-17 08:55
你先补充点儿语文知识吧。

只有你这种投几客才会认为股票是虚的。——“每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。”
你到底懂不懂利润与利息的区别！