[讨论]农村社会保障体系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果在中国农村普及社会保障体系，按照公共劳务收费理论（公共支出效益评价），是否应该向农民收取一定的费用．

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：社会保障体系 社会保障 保障体系 中国农村 公共支出 讨论 农村 社会保障

权利和责任是对等的，只不过费用有时是隐形或间接的，抛开二元经济，单纯的政策歧视就足以令公平无从谈起！

你不能让财政为你的保障掏钱！当然要农民负担一些成本了，但是对于贫困的人政府有责任解决他们的基本生计问题。

是 简单讲我们纳税干什么 不就是换取一些必要的生存保障的公共产品 否则会到游牧时代算了

毫无疑义，国家要加对“三农”扶持力度，加大对“三农”的补贴。这是因为农业并非只曾经为城市的发展有过剪刀差的贡献，农业至今在为工业与城市服务。虽然取消了农业税，但农民在生产的过程中他们使用机械、购买农药、化肥，这其中就包括了税金，所以农民也是纳税人，在消费的过程中，也在为城市发展、工业发展出力。农民现在为城市与工业化作贡献，如城市里的农民工，为城市与工业提供了几乎是世界上最廉价的土地与劳动力，这又是支撑目前中国经济发展的最重要的两个生产要素。由于农产品的可替代性强，造成市场所决定的价格始终较低。而且从另外一方面看，农产品的需求基本是无弹性的，所以我们才说农业是国民经济的基础。

从刚刚结束的中央经济工作会议看，国家对农村的社会保障体系建设问题，已经高度重视起来了。

b

以下是引用hbo在2005-12-11 11:24:15的发言： 是 简单讲我们纳税干什么 不就是换取一些必要的生存保障的公共产品 否则会到游牧时代算了

大家学财政都知道财政最重要的职能是分配资源，单从取之于民，用之于民角度考虑没问题，我缴税，我还会受益。可是这过程中会有效率的损失，因为财政收入扭曲了经纪人的行为，最优均衡不可能实现。因此，我更倾向于财政是一种交换行为，把政府作为市场单位，我们纳税就要有回报，把要求降低一些，求国家管我得养老，医疗，凑互让我活着，不过分把。。。。。。财政不掏钱，难道要耶稣大叔来解救我们？

想起了拉娄库的话：社会保障就是保障人们有尊严的活下去。农民们可以放弃尊严，只要保障生存权，可现实是这样吗？

转消息：12月9日正在此间出席“政府转型与社会再分配国际论坛”的中外专家认为，实现社会财富合理再分配，促进社会公平，是当前中国政府面临的重大挑战。10日在海口举行的“政府转型与社会再分配国际论坛”，由中国(海南)改革发展研究院、挪威城市与区域研究所、斯德哥尔摩转轨经济研究所、德国技术合作公司等机构共同主办。在为期两天的会议上，270多位中外专家将就社会再分配的中国实践与北欧经验、中国社会公共需求变化与政府公共服务体系构建、中国弱势群体利益保护、社会再分配与和中国谐社会构建、中国建设覆盖全民的社会保障、义务教育和公共卫生体系等议题展开交流。

农村社会保障体系不建立起来，农民无法摆脱贫穷的地位。

一方面，政府要逐步建立健全农村社会保障体系；另一方面，政府要政策支援、扶持非盈利组织的发展。经济政策、产业政策更多第向农村倾斜。

只有这样才能给农民真正的国民待遇。

建立农村社会保障制度不仅仅是给农民国民待遇的问题,从家庭资源配置的角度看,有了保障,农民家庭就可以将有限的资源配置到农业经济投入上，比如技术和先进机械的使用,农用设施的建设,农村人力资本的投资等,所以农村社会保障制度的建立关系到农村经济的增长和农民收入的增长,是有利于解决农村贫困问题的.