马克思经济学是否具有理论创新和进一步发展的基础和可能？！

马克思理论是方法论的理论，是指导实践的理论，也是不断发展的理论。外部世界不断发展，不断变化，指导实践的真理当然要不断发展。

dynare 发表于 2017-9-21 01:31
楼主讲的很客观呀，任何理论（特别是社会科学理论）是需要不断发展创新的，因为人类社会是在不断发展的。我 ...

谢谢！

张建平 发表于 2017-9-20 15:00
没有为了创新的创新。
没有为了改革的改革。
改革创新，一定是因为既有的东西错误缺陷和不足甚至是完全 ...

      能够被发展创新的，应当是科学的，应当是基本正确的，当然也一定是存在着不足或欠缺，甚至是存在着错误，否则就不需要发展创新了，但完全错误的东西是绝对不能进行发展创新的，在完全错误的基础上，发展创新出来的必定也是完全错误的东西。

qi509 发表于 2017-9-20 17:51
1、马克思没有什么经济学著作。《资本论》不过是创造了一个工人生产剩余价值的“理论”，且这个剩余价值论不 ...

那什么样的才是经济学？
只有现代经济学才能算是经济学？

734061388 发表于 2017-9-21 10:14
能够被发展创新的，应当是科学的，应当是基本正确的，当然也一定是存在着不足或欠缺，甚至是存在着 ...

支持！但完全错误的东西是绝对不能进行发展创新的，在完全错误的基础上，发展创新出来的必定也是完全错误的东西。

734061388 发表于 2017-9-20 14:54
发展与创新应该是基本相同的，如果是否定，是另辟蹊径，如果没有继承，那就不是在马克思主义经济学的 ...

辟，就是创。
另，就是新。
另辟，就是创新。
发，就是生，是从根上长出来的，有根。
展，就是展开，原来是缩着的，现在展开它，要想展开，必须有一个可供展开的东西，也是有根的。

xinchuzu 发表于 2017-9-20 15:04
一头猪，两个凡事是，三个代表，四个凡是，五个大道理，六个新逻辑，七个不能讲，八个为什么，九个不能讲 ...

他自己一定认为是发展。
你认可不认可，说他的方向对不对，是你自己的价值判断——只是你自己的。

孟子的学生 发表于 2017-9-20 17:02
创新之否定，也要具体分析。

否定，是认为过去的理论不正确，还是说，过去的理论有不足之处，或者说， ...

发展或创新，都是行为。行为是建立在动机之上的。动机是由价值判断确定的。
否定，一定是认为原来的不好。但好和坏是定性，不是定量。定性的分析是一个综合的结论，不是其中全对或者全错，否定只是针对其中的“不好”进行的，而发展一定是针对其中的“好”的部分而进行的。
不能因此说否定是发展，发展也是否定。非要赋予创新一词和否定与发展的联系，也可以，但这种“辩证”无什么意义。
马克思的理论，针对他认为正确的（如劳动价值论）加以发展，针对他认为错误的（如效用价值论）加以否定。
马克思的哲学思想来源的黑格尔说过：存在就是合理。不要用现在的观念去评价历史。
马克思也没有因为提倡共产主义而否定封建地主阶级和资产阶级在历史上的进步性。
理论创新，只是追求个人认知的逻辑一致性。不是为了取悦大众。

734061388 发表于 2017-9-21 10:14
能够被发展创新的，应当是科学的，应当是基本正确的，当然也一定是存在着不足或欠缺，甚至是存在着 ...

创新或者发展，都是行为，行为基于价值判断。
价值判断是主观性的，萝卜白菜各有所爱此一时彼一时。
人人都在自己认为正确的方向上发展或者创新。

张建平 发表于 2017-9-21 12:53
创新或者发展，都是行为，行为基于价值判断。
价值判断是主观性的，萝卜白菜各有所爱此一时彼一时。
人 ...

理论是受价值判断影响的，但理论更具有科学性，科学是唯一的，不是任何的理论都可以是科学的。
理论不是行为！要搞清楚哟！