马克思经济学是否具有理论创新和进一步发展的基础和可能？！

734061388 发表于 2017-9-21 10:15
那什么样的才是经济学？
只有现代经济学才能算是经济学？

无论是现代还是古代，研究现实社会人民的各种经济行为的文章可以称为经济学。

bjy1285582 发表于 2017-9-21 08:55
上图书馆再看看

到哪个图书馆看也是那么回事。

qi509 发表于 2017-9-21 18:01
到哪个图书馆看也是那么回事。

同意！

734061388 发表于 2017-9-21 13:36
理论是受价值判断影响的，但理论更具有科学性，科学是唯一的，不是任何的理论都可以是科学的。
理论不是 ...

不能这么说。要看是什么理论。
关于事实判断的科学理论，就是不受价值观影响的。不论对好人或坏人来说，1+1总是等于2滴；物体受力总是会运动滴；酸和碱总是会发生中和反应滴。
人由认知总结出来的理论，分为事实认知的理论和价值认知的理论两方面。

xinchuzu 发表于 2017-9-21 15:40
呵呵，折腾了数十年，还窜出了浩劫，是不是全部的否定呢？为什么不允许揭露事实，全民大讨论，它们怕什 ...

对，应该强力反腐。

张建平 发表于 2017-9-22 12:59
对，应该强力反腐。

同意，尤其是学术腐败！

xinchuzu 发表于 2017-9-20 14:59
你在网上看看，北大召开的世界马克思大会为什么沦为闹剧，到底是成功的还是失败的，你就知道“属于国家”这 ...

请问什么是原著居民？看来一定要会生北京上海,大沙漠里给你你要么？

量子力学也没有否定经典力学，但是可以重新解释，理论都有适用范围，在那个范围内是正确的，关键不是马克思主义是不是还正确，而是能提出新的理论并重新认识，很有可能在那个情况下还是正确的，但新的情况找到新的理论认识了么？