楼主: mkszyz
14248 180

别报希望了,国企是搞不好的 [推广有奖]

131
mkszyz 发表于 2017-9-25 17:10:09 来自手机
吠陀 发表于 2017-9-25 16:59
私有企业是搞不好的,企业也不是企业干部们的,所以他们凭仗私企的资源进行谋私,贪污受贿,照顾自己的孩子 ...
你以为资本家是摆设呀。

132
张建平 在职认证  发表于 2017-9-25 17:12:26
1993108 发表于 2017-9-25 17:00
张副总,那你觉得,国有企业有可能搞好吗?
前面已经说过了,国企改国厂,专事公共品的生产。

133
1993108 发表于 2017-9-25 17:13:45
张建平 发表于 2017-9-25 17:12
前面已经说过了,国企改国厂,专事公共品的生产。
1,国有企业改成国有工厂,有可能搞好吗?

2,国有企业为什么不应该存在呢?

134
吠陀 发表于 2017-9-25 17:14:44
mkszyz 发表于 2017-9-25 17:10
你以为资本家是摆设呀。
你以为领导干部是摆设呀。

135
张建平 在职认证  发表于 2017-9-25 17:17:48
私有企业倒闭的多如牛毛。中国尤甚!熊彼特就知道:一个资本家站起来,千万个资本家倒下去。
真不知道你们觉得私企就能搞好的依据在哪里。
也不知道你们对私企的信心从何而来。
己所不欲勿施于人。既然如此看好私企,自己办一个去呀。
唱衰国企的人很多是别有用心的。当年有人要来公司合资的时候就明说:这是中国最后一杯羹了。
现在还有很多私人资本盯着最后的一杯羹呢。

136
1993108 发表于 2017-9-25 17:19:18
吠陀 发表于 2017-9-25 17:14
你以为领导干部是摆设呀。



以下为2016年数据,

k1E1-fxuayuk4182461.jpg

137
1993108 发表于 2017-9-25 17:21:08
张建平 发表于 2017-9-25 17:17
私有企业倒闭的多如牛毛。中国尤甚!熊彼特就知道:一个资本家站起来,千万个资本家倒下去。
真不知道你们觉得私企就能搞好的依据在哪里。
也不知道你们对私企的信心从何而来。
己所不欲勿施于人。既然如此看好私企,自己办一个去呀。
唱衰国企的人很多是别有用心的。当年有人要来公司合资的时候就明说:这是中国最后一杯羹了。
现在还有很多私人资本盯着最后的一杯羹呢。


天下嚷嚷,皆为利往。


中外的腐败分子,权贵,大款,基金会,都盯着中国的国有企业了,都想分产,分食,分肥。

138
张建平 在职认证  发表于 2017-9-25 17:23:34
1993108 发表于 2017-9-25 17:13
1,国有企业改成国有工厂,有可能搞好吗?

2,国有企业为什么不应该存在呢?
1,国家必须承担公共品的生产、维护和供给的责任和义务。
2,如果国家连公共品都搞不好,就不是国企能不能搞好的问题了,而是国家还能不能存在下去的问题了。
3,企业是图利的,而国不应该与民争利。退出商品领域而至公共品领域,就是让利于民不与民争。

139
吠陀 发表于 2017-9-25 17:26:09
1993108 发表于 2017-9-25 17:19
以下为2016年数据,
数据再深刻,你也永远叫不醒一个装睡的人。我之所以那样说,是因为它的逻辑,无论套到哪儿都能说得通,浅薄的不值一驳,玩笑一下就好。不必认真。

140
1993108 发表于 2017-9-25 17:27:02
张建平 发表于 2017-9-25 17:23
1,国家必须承担公共品的生产、维护和供给的义务。
2,如果国家连公共品都搞不好,就不是国企能不能搞好 ...
1,国家必须承担公共品的生产、维护和供给的义务。
2,如果国家连公共品都搞不好,就不是国企能不能搞好的问题了,而是国家还能不能存在下去的问题了。
3,企业是图利的,而国不应该与民争利。退出商品领域而至公共品领域,就是让利于民不与民争。
1,国家承担公共品,与国有企业的存在,必然矛盾冲突吗?


2,国有企业,没有权力与民争利吗?


3,所谓国有企业与民争利,是和什么民呢?譬如说,是和马云之类人物争利?是和资本家争利?是和大款争利?


4,马云和京东等等等之间,就不争利吗?譬如国有企业改革成马云家的私有企业了,则马云就不与民争利了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 10:25