别报希望了，国企是搞不好的

吠陀 发表于 2017-9-25 17:26
数据再深刻，你也永远叫不醒一个装睡的人。我之所以那样说，是因为它的逻辑，无论套到哪儿都能说得通，浅薄的不值一驳，玩笑一下就好。不必认真。

吠陀 发表于 2017-9-25 17:14
你以为领导干部是摆设呀。

没有用的，他们都腐败了还管个鬼。

mkszyz 发表于 2017-9-25 17:28
没有用的，他们都腐败了还管个鬼。

张建平 发表于 2017-9-25 17:17
私有企业倒闭的多如牛毛。中国尤甚！熊彼特就知道：一个资本家站起来，千万个资本家倒下去。
真不知道你们 ...

国企内部贪污受贿，钱都被内部接活的民企赚去了，其实还是在被暗暗的瓜分。

1993108 发表于 2017-9-25 17:21
天下嚷嚷，皆为利往。

中外的腐败分子，权贵，大款，基金会，都盯着中国的国有企业了，都想分产，分食，分肥。
===========
你说的腐败分子我分析归纳有两种。
一种叫做“多头腐败”，一种叫做“空头腐败”。
多头腐败工作努力刻苦，一心把企业搞好，做多企业，这样就能够搭发展的便车，从中牟利。比如利用企业的优势索贿受贿；比如让企业上市自己可以变成大股东等等。
这种靠做多企业然后腐败的现象管理学有一个理论：叫做责权利相结合或者叫做激励机制。
空头腐败当然就是做空企业了。他们不是把企业搞好而是故意搞砸，直至破产拍卖，因为这样自己才可以低位接盘化公为私了。

mkszyz 发表于 2017-9-25 17:31
国企内部贪污受贿，钱都被内部接活的民企赚去了，其实还是在被暗暗的瓜分。

1993108 发表于 2017-9-25 17:27
1，国家承担公共品，与国有企业的存在，必然矛盾冲突吗？

企业的目标是盈利，不是社会责任。企业办社会已经被证明是不可行的。
要求企业办社会尽到社会责任，是对企业（私人）的道德绑架。

张建平 发表于 2017-9-25 17:33
中外的腐败分子，权贵，大款，基金会，都盯着中国的国有企业了，都想分产，分食，分肥。
===========
...

你说的腐败分子我分析归纳有两种。
一种叫做“多头腐败”，一种叫做“空头腐败”。
多头腐败工作努力刻苦，一心把企业搞好，做多企业，这样就能够搭发展的便车，从中牟利。比如利用企业的优势索贿受贿；比如让企业上市自己可以变成大股东等等。
这种靠做多企业然后腐败的现象管理学有一个理论：叫做责权利相结合或者叫做激励机制。
空头腐败当然就是做空企业了。他们不是把企业搞好而是故意搞砸，直至破产拍卖，因为这样自己才可以低位接盘化公为私了。

张哥你上述腐败分子，是2种，

一种是没本事的，没后台的，

另一种叫权贵，一手遮天，在全世界都运筹帷幄。

张建平 发表于 2017-9-25 17:36
企业的目标是盈利，不是社会责任。企业办社会已经被证明是不可行的。
要求企业办社会尽到社会责任，是对 ...

企业应该追求盈利，这本身也是广义社会责任的一种。

另外，任何公私企业，都有诸多社会责任。



那么，国有企业，一部分可以强烈追求盈利，另一部分可以不那么强烈追求盈利。

另外，国有企业，可以社会责任、公共产品、盈利等等兼顾，并存。





再一点，遇到灾难的时候，许多国有企业的职工，是冲锋陷阵的，是牺牲奉献的，要冒伤亡的风险。
那么，这叫做什么？

那么，这叫做什么责任呢？


那么，如果换成私有企业，国家社会就是拿出钱来，人家就愿意卖命吗？

1993108 发表于 2017-9-25 17:41
企业应该追求盈利，这本身也是广义社会责任的一种。

另外，任何公私企业，都有诸多社会责任。

办企业，就是投资。只对投资人负责。
投资人向你要收益，你说都拿去尽社会责任去了，你就会被炒鱿鱼。
ZF才是“社会”的代表者，ZF把社会责任推给企业，是自身的不作为。
企业只要在法律范围内经营就行了，你愿意把守法当成一种社会责任也可以。