2100 1

[其它] 预算线的困惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
278 个
通用积分
0.0007
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
327 点
帖子
72
精华
0
在线时间
139 小时
注册时间
2009-9-11
最后登录
2011-7-9

楼主
蓝色忧郁1988 发表于 2009-10-30 17:52:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在图2.1中我们可以看到 预算线是斜向下的并且在《现代观点》中写道:这个斜率始终是负数,因为dx1和dx2的符号必定总是相反的。如果你要继续满足预算约束,那么若你多消费商品1,你就得少消费商品2,反之亦然。
然而在,13章中,X代表报酬的标准差,Y代表平均报酬。图13.2中的预算线测度的是获得某个较高期望报酬的成本,这个成本用报酬的标准差的增加来表示。    这里我们可以明显的看到预算线是正数。
这里我们应该怎样了解预算线那?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:预算线 现代观点 预算约束 标准差 预算 标准差 成本

2.11.bmp (669.05 KB)

2.11.bmp

13.21.bmp (669.05 KB)

13.21.bmp

沙发
twomantou 发表于 2009-10-30 22:44:08
在第一种情况,两种商品都是Goods,所以你要支付正的价格来增加消费,故预算线是负的;

第二中情况,如果你是风险规避的话, 平均回报是Goods,方差是Bads,你希望支付正的价格来减少方差;换句话说,方差的价格是负的,所以预算线就是那个样子的了
Krusell-Smith 1998 JPE

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:50