微观经济学，关于市场失灵部分的疑惑，请高手帮忙解答

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在微观经济学，“市场失灵”部分提到：
垄断厂商的利润最大化条件是：边际收益=边际成本（MR=MC）
帕累托最优状态的条件是：需求价格=边际成本（P=MC）
以我的理解 MR=MC，表示的意义是：厂商增加一单位产量所带来的收益等于所花费的成本。P=MC，表示的是：厂商增加一单位产量所花费的成本等于出售该商品的价格。
我的问题是：
出售一单位商品所获得的价格P不就是厂商增加的收益？那么这两点表示的意义有何不同？为什么位置也不一样？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 市场失灵 经济学 利润最大化 微观经济学 高手 帮忙 解答

价格P是否等于边际收益MR取决于需求曲线的形状：在完全竞争市场上，厂商面临的需求曲线是水平的，这时候，P=MR；在垄断的市场上，厂商面临的需求曲线是向下倾斜的，这时候，P>MR，原因是，厂商为了多卖出去这一个商品，必须降低售价，致使之前出售的那些商品的总收入降低，抵消了新卖这个产品所收到的 P 块钱的一部分，所以MR<P。

完全竞争下厂商利润最大化的一阶条件为p*=mc，均衡结果为帕累托最优。
垄断下的均衡条件为mr=mc;mr=p'(q)q+p。满足该式的p>p*，知此均衡是无效率的。

竞争性市场两点就在一起了。。。

接到的比较到位。