他当资本家，哪里不对呢？

clm0600 发表于 2017-9-29 19:39
你的意思是天下还真有活雷锋了。

经济社会的自然历史进程自有它的规律与原理。资本家投资办企业虽然是追求利润的行为，但是也要承担风险。另外，没有相应加工能力的人，没有相应工具的人，获得培训与工作机会，也是一种收获。只有公正的判断问题，人类社会才能正义与和谐。否则，越追求正义，正义死去的越快。

clm0600 发表于 2017-9-29 23:05
废话呀，抢劫盗窃这些害人的行为，那个不得承担风险？？
承担风险，从来不是某种行为合理的理由。

马克思审判资本家是审判错了。那是冤案。不能再让冤案发生。
马克思本就是个法科学生，他应该将重点放在如何使得社会上的精英人士负担起社会责任来。
例如马云开了淘宝，他就有责任让那些实体店主来他的淘宝开店，并且对那些不会用互联网却被他的产业逼迫的破产的人们负责。那样，马云挣钱也挣得有意义。社会又向前发展。他偏偏要消灭资本家，搞冤案。那社会经济规律的制裁岂能是主观愿望可以阻挡的？搞他的学说的，没一个国家不酿成惨案的。

clm0600 发表于 2017-9-29 23:05
废话呀，抢劫盗窃这些害人的行为，那个不得承担风险？？
承担风险，从来不是某种行为合理的理由。

人类社会的的合理，都是部分人的合理。从其他社会来看我们，人家也觉得不合理。最终就演变成冷战与战争。
我想倘若真正要定这个理的话，还得看历史，看事实，看社会的发展状况。否则，就成了强词夺理。

都是主义害的
主义内的人士不也承认了么不管主义，能抓老鼠就行
主义只是政 治上当时的需要而已 别太当真

看社会到底是效率优先还是均等优先