人类劳动的差别性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思在他的《资本论》中，用他浪漫主义的腔调声称，无差别的人类劳动创造了商品的价值。因此，他的追随者们都不忘这种教条，以为人类的劳动真的是无差别的。那让我们看看人类劳动的差别性。
人类劳动虽然从根本上而言都是人的神经，肌肉等等生理组织的耗费，但是，他们的差别还是很明显的。
在自动化生产线上的工人们，他们主要耗费的是体力。在设计层面的劳动者，他们主要耗费的是脑力。这个宣称无差别人类劳动的人，自己后来又将劳动形式分为体力劳动与脑力劳动，而且还从劳动的复杂程度上将劳动分为简单劳动与复杂劳动。
自己既宣称无差别的人类劳动，又自己区分劳动的差别性。学术著作矛盾至此，马克思可是树立了一个滑稽的形象。
实际上，从劳动的效果来看人类劳动的差别性最有理论说服力了。
同样两个工人干活，老师傅干活既快又好，傻师傅干活既慢又差。这种劳动的差别性不是显而易见吗？
在两个社会，一个社会的人主要制造机械，然后用机械去改造我们的社会，这个社会人们活的轻松自在却富裕幸福。
一个社会的人主要依靠手工劳作，整天起早贪黑，还是过的贫穷不幸！
这两个社会的人类劳动有没有差别性呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：差别性 浪漫主义 脑力劳动 复杂劳动 学术著作

窃以为，马克思说的无差别的人类劳动，应该以一般人的劳动为标准。比如工人做的工作，应该以该行业普通工人的劳动效率及劳动效果为标准。在此标准上，老师傅干活既快又好，所以他创造更大的价值，回报他的便是更高的认可度及收入；傻师傅既慢又差，回报的便是更低的认可度及收入。
而无差别的人类劳动，并不指劳动本身无差别，而是说劳动中包含的价值无差别。

马克思说的无差别劳动说的是在劳动的质上是没有差别的，即都是人类体力脑力的耗费，但不是说在量上也没有差别。
体力劳动和脑力劳动这两种形式都要耗费人的体力和脑力，从质上来看，当然是没有差别的；但从量上看，却是有差别的，前者耗费的体力的量更多，后者耗费的脑力的量更多。

楼主不懂马克思的无差别劳动到底是什么，就主观臆断地认为是从质到量都没有差别，实在是滑稽可笑。

wzwswswz 发表于 2017-10-9 15:24
马克思说的无差别劳动说的是在劳动的质上是没有差别的，即都是人类体力脑力的耗费，但不是说在量上也没有差 ...

无差别的你和无差别的慈禧太后身边的小太监都是一样的本质。因为你们都是人，都顽固保守落后，你同意这句话吗？你同意这句话，我就同意你的话。

meitianyiming 发表于 2017-10-9 15:30
无差别的你和无差别的慈禧太后身边的小太监都是一样的本质。因为你们都是人，都顽固保守落后。

由本事就谈学术，没本事就滚蛋，别在这里丢人现眼，满嘴喷粪。

龚民 发表于 2017-10-9 14:59
楼主学风不正。

        马克思是说抽象劳动，对织工的织、纺工的纺抽去具体的织和纺，他们都是 ...

我哪敢让他为我写书啊！我只要不被他束缚就行了。因为相信他的人束缚我，所以我要揭露他的本来面目。

wzwswswz 发表于 2017-10-9 15:33
由本事就谈学术，没本事就滚蛋，别在这里丢人现眼，满嘴喷粪。

那不是你的思维吗？从质上看都是人，从量上看，你多个球，人家少个球。这能是一样吗？学术思想不可以用通俗易懂的语言表达吗？

你爸爸是一个人，你也是一个人。虽然，你爸爸辛辛苦苦，养家糊口，传宗接代，而你不能。


你小的时候，除了吃喝拉撒，全不会，全文盲。虽然，你爸爸出力流汗，什么都能干。
---------就这，你仍旧是一个人，而不是0.00001个人。


这个，就叫抽象，就叫无差别。


你是个初中未毕业生，智商太凹，文化太浅，除了哗众取宠，咋咋呼呼，就是打光棍了。

wzwswswz 发表于 2017-10-9 15:33
由本事就谈学术，没本事就滚蛋，别在这里丢人现眼，满嘴喷粪。