休谟的价值判断是个伪命题

gxg 发表于 2018-12-8 18:33
你看，你又自我否定了。
你提什么双重标准啊，双重标准不也是标准吗？休谟的价值判断可是没有标准的，是 ...

我在这耐心回复了你这么多问题，我想听你说说，你自己的问题出在什么地方？恩？
——————————————————————————
你这个问题还没回复我，我特别想听你说说。

gxg 发表于 2018-12-8 18:33
你看，你又自我否定了。
你提什么双重标准啊，双重标准不也是标准吗？休谟的价值判断可是没有标准的，是 ...

而之所以要做这种形式上的规定，即你必须保证你的价值原则在逻辑上的一贯性，就是为了防止你这种不要脸的货色搞双重标准，对自己有利就是好的，对自己不利就是不好的，明白吗？

sedehan 发表于 2018-12-8 18:54
而之所以要做这种形式上的规定，即你必须保证你的价值原则在逻辑上的一贯性，就是为了防止你这种不要脸的 ...

草你妈！呢说谁不要脸？

gxg 发表于 2018-12-8 18:59
草你妈！呢说谁不要脸？

你搞双重标准，还不是不要脸是什么？你告诉我一个形容词。

gxg 发表于 2018-12-8 18:59
草你妈！呢说谁不要脸？

一个人为自己的价值准则负责，即说自己能够负责的话，做自己能够负责的事，自己的价值和行为准则可以在逻辑上一以贯之，这是为人处事的一个基本原则。一个人说自己不能负责的话，做自己不能负责的事，这就是说话做事不能负责的贼子。现在明白我强调的逻辑上的一贯性的意义了吗？

gxg 发表于 2018-12-8 18:59
草你妈！呢说谁不要脸？

而我之所以说价值判断是人的一种主观的态度，其隐含的意思就是人必须为自己的价值准则负责，它指向的是你的人格，如果它是客观的，难道车子撞了人我要去找客观规律算账吗？