发帖
雷达卡
休谟的价值判断是个伪命题
1.休谟的所谓价值判断实际是使用价值判断，即效用判断！
2.使用价值判断不是主观判断而是事实判断。并非因人感觉而异。
3.经济学上的价值依然是事实判断。
一、为什么说休谟的所谓价值判断实际是使用价值判断？
我们用一个事例说明。
张三发烧咳嗦，从药店买了头孢菌素，按照说明书服用。服用三天张三就好了。
过了半年，张三又发烧咳嗦，又服用了头孢菌素又治好了。
于是张三就做出价值判断：头孢菌素是好药。
张三的弟弟张四，也发烧咳嗦，也服用头孢菌素，三天后不但没好还加重了。于是张四做出价值判断：头孢菌素不是好药。
按照休谟法则这就是价值判断：好与坏。
实际呢？这是使用价值判断或效用价值判断。经过医生诊断，张三的发烧咳嗦是细菌感染造成的，所以服用头孢菌素是有效的。而张四的发烧咳嗦是病毒感染，服用头孢菌素是无效的。
所谓好药还是坏药都是使用价值判断即效用判断，并不是价值判断，除非你把效用称为价值。
二、使用价值判断不是主观判断而是事实判断。
我们继续上面的故事。
张四停服头孢菌素改用感冒清，几天就好了。
过了一个月，张四又发烧咳嗦。他照样服用感冒清，可是不管用了。病情加重，原来是得了肺炎，不得不住进医院。
医生给他注射头孢菌素类药物，按照常规治疗，不见起色。经过分析是剂量不够，于是加大剂量，也就是提高效价。两个疗程后出院了。
那么，这是不是主观效用判断呢？是不是因人而异呢？
这依然不是主观效用判断，更不是主观价值判断。这是由于张四的细菌感染比较严重，所以不得不提高效价。所以，效用价值也是事实判断，也不是主观的。所谓因人而异并不是主观判断的结果而是事实的不同（感染程度）存在。
三、经济学上的价值依然是事实判断
首先，经济学上的价值是商品价值，不是商品的使用价值，不是效用。因此经济学的价值判断不同于休谟所说的好坏，有用无用之类的所谓价值判断。
其次，经济学价值依然不是主观判断而是事实判断。这个事实就是耗费了多少劳动。
京公网安备 11010802022788号
