拉普拉斯信条

张建平 发表于 2017-10-13 17:51
上帝是上帝他爹造的啊。

我还真没见过上帝族谱。

人类把世间万物进行分门别类，并抽象到物质与意识这个层面，那就掉进了一个思维陷阱，与“先禽先卵”之争相同的思维陷阱。其实这个思维陷阱也只是逻辑错误而已。当我们把问题改一改，问硬币哪一面在先？我们当即就能够发现其逻辑错误所在。

硬币A面与B面同出的那个源头，它既不是A面性的，也不是B面性的；
物质与意识同出的那个源头（上帝），它既不是意识性的，也不是物质性的。
物质与意识同出的那个源头又是什么性质的？只可猜测，不可断言。

理性人假设不是先知人假设，它的真实含义是完全民事行为能力人假设。就好比我宁可坐在电脑前写下这篇文章，也不愿意把时间花在商品市场的研究上面，就表明我认为——我在商品市场的研究上花的精力已经足够，进一步增加研究时间带来的边际收益递减，远不如把这些时间用来写文章给我带来的快乐更大。正如没有绝对正确的宇宙真理,但是绝对有相对好用的科学理论，也没有绝对全知全能的无限理性，但是绝对没有人比我自己更清楚做哪一件事能让我更快乐。

小包包真乖，


1，理性人假设，就是经济学研究当中，假设人人追求自己目标的最优化。
就是说，人人又这种对最优化的追求。不是说，人人追求到了这种最优。
譬如你研究拍卖，你就假设，人人都不是纨绔子弟，或者玩褂子弟，都不会故意出高价，故意浪费钱财，用故意破财来玩耍，来游戏人间。
譬如你研究足球，你就假设，人人不会故意往自家大门里踢球，反而，人人真心想进球，赢了对方，不输给对方。

2，那么小包包定义为，理性人是有责任能力、行为能力的人。这个角度很好，但，相当无关经济学对经济人的用法。


3，小包包他是搞投机的，所谓一招鲜，吃半边。所以，他不需要，更不可能，去全面研究市场供求之因素，之变化。
譬如电焊工，他只懂得电焊，这就行了。只要不怕苦怕累怕脏，技术过关，就能高工资。不需要百事通。真的百事通，也干不过来啊。


4，文章千古事，得失你不知。小包包搞个别的投机，是很行很行的。
但是，他写文章不行，半瓶子醋，狗屁可通。
但是，他沾沾自喜，自得其乐，其乐无穷，这个也是很高很高的修养与境界了。
老子不是早就说过了吗，赤子玩尿泥，馄饨有无中，鱼戏荷叶北，鱼戏荷叶东。


5，宇宙它那里，是有绝对真理的。但，人类他这里，是没有绝对真理的，或者说，也有绝对真理，是寄存于无限之中。