拉普拉斯信条

无知求知 发表于 2017-10-12 14:09
科学与神学不单在真理看法上存在着分歧，在因果律看法上也存在着分歧。

布朗运动，就有因果律。

测不准定理，就有必然性。

等等吧，不和你这种无知的嚼舌根子的货，多说了。

无知求知 发表于 2017-10-13 10:33
历史决定论的死穴，在我看来就是它对因果律的看法这一点。“因决定果”的陈述不符合逻辑。我依稀记得康 ...

历史决定论的死穴，在我看来就是它对因果律的看法这一点。“因决定果”的陈述不符合逻辑。我依稀记得康德谈过这个问题，佛经里也谈过这个问题。

了解历史决定论的荒谬，差不多就是了解所有骗术中的最高骗术。我看也没有哪一种骗术能够引起那么多大哲为之费心。

无知求知的死穴，在我看来就是它对计量法的看法这一点。南北道路的陈述不符合逻辑。我依稀记得龙王和悟空谈过这个问题，圣经当中也略有涉及。

了解无知求知的荒谬，差不多就是了解它所有祖辈的所有骗术当中的最高骗术，我看，也没有哪一个骗子家族能够引起国际刑警那么多的为之费心了。

另据传言，拔舌地狱已经给无知求知记录下了它的很多罪过了，不日将将其拘拿到案。

无知求知包不同，这俩小蚂蚁，准备啃大山呢。

康德的星云假说
并未摆脱人对上帝的信仰，
仅仅是在某个层面上停止了追问。
康德解释了行星系统是如何形成的，
到此为止，不再深究
如果继续问下去：
形成行星系统的星云又是从哪里来的？
康德就会重新回到上帝那里去。
任何追求来源和原因的探究，
最终必将归于宗教的神创说。
因为神就是“终极原因”的代名词同义词。
只有中国老子“有无互生”这种没头没尾的循环论学说才是不需要上帝的。

仁者见仁智者见智

aibieli731001 发表于 2017-10-13 14:43
仁者见仁智者见智

反对马克思，揭发马克思，批判马克思，等等等，都是很对的，都是很好的。


但是，需要起码的智商，起码的智力，起码的知识，起码的见识。



像无知求知包不同这样，智商太凹，智力太小，知识太小，见识太太小了，就不行了。

张建平 发表于 2017-10-13 13:41
康德的星云假说
并未摆脱人对上帝的信仰，
仅仅是在某个层面上停止了追问。

运用追根溯源的方法是无论如何也追不到终点的，毕竟任何答案都可以继续追问为什么。哪怕答案是上帝创造了世界，那也可以继续追问是谁创造的上帝。就连上帝都不是终极原因，这就叫“非恒道”。
与“非恒道”相反的观点认为上帝不是意识性的就是物质性的，真理到此已经终极了。这种观点就叫“恒道”。

无知求知 发表于 2017-10-13 17:25
运用追根溯源的方法是无论如何也追不到终点的，毕竟任何答案都可以继续追问为什么。哪怕答案是上帝创造了 ...

运用追根溯源的方法是无论如何也追不到终点的，毕竟任何答案都可以继续追问为什么。哪怕答案是上帝创造了世界，那也可以继续追问是谁创造的上帝。就连上帝都不是终极原因，这就叫“非恒道”。
与“非恒道”相反的观点认为上帝不是意识性的就是物质性的，真理到此已经终极了。这种观点就叫“恒道”。

你都是瞎编，瞎解。

道可道，非恒道，意思是说，恒道可言说，但，凡是人类可言说的道，都不是那恒道，亦即不是那本原的道，自在之道。

无知求知 发表于 2017-10-13 17:25
运用追根溯源的方法是无论如何也追不到终点的，毕竟任何答案都可以继续追问为什么。哪怕答案是上帝创造了 ...

上帝是上帝他爹造的啊。

张建平 发表于 2017-10-13 17:51
上帝是上帝他爹造的啊。