公地的真正特性是禁入而非准入

张建平获益不浅，不敢露面了。

龚民 发表于 2017-10-17 13:27
大鸟说的还是有点道理。而接主则是蛮不讲理。

送钱，别整没用的

人类凭借其智慧登顶食物链顶端，把一切自然存在视作资源为己所用，。。。怎么还无可厚非了。

罗鹏 发表于 2017-10-17 13:15
楼主把财产权理解为不可交易的，恰是有问题的。
做个对比。
一位土地所有者（即私有者），将他的土地建成 ...

你说的绝对了。
财产权如果是私权，当然由私权处理，交易与否私人说了算。
但若是公共财产，私人无权决定其让渡与否。
公共资源的交易，实际上是借公共权力对利益分配的强行调整。
真正的交易只能是发生在两个私有者之间。
对公共资源来说，把左口袋的东西放在左口袋里是没有意义的。

龚民 发表于 2017-10-17 13:22
哈哈，公地是可入的，谁也不能垄断的。

公地可入不是其特征。
公地是让无害好人进入的，不是让坏分子随意进入的。
你不可以在公共场所随地大小便，不可以在公园里胡写乱画，不可在马路上横冲直撞。

张建平 发表于 2017-10-17 16:21
公地可入不是其特征。
公地是让无害好人进入的，不是让坏分子随意进入的。
你不可以在公共场所随地大小 ...

那上你家随地大小便，可以胡写乱画，可以横冲直撞吗？

龚民 发表于 2017-10-17 16:39
那上你家随地大小便，可以胡写乱画，可以横冲直撞吗？

哈哈，我知道你着急什么——你那个自由人企图瓜分公地的企图要落空了！

不是你的，也不是我的，不是一个人的，也不是一些人的，而是社会共同的——这就是公地。。。


无论是你的，还是我的，是一个人的，还是一些人的，只要不是全社会共同的土地——都是私有的土地。。。


例如：一块土地，无论是一千个人占有，还是一百个人占有，都是私有的土地。。而不是共有的土地。。共有的土地是大家都不占有。。。


共有的概念：是大家都没有占有。。。而不是共同拥有（占有）。。。

张建平 发表于 2017-10-17 19:00
哈哈，我知道你着急什么——你那个自由人企图瓜分公地的企图要落空了！

        着啥子急？急火炕不出好烧饼！公地不是私地禁入，而是公地准入，有序利用！任何人垄断都是不行的。所以，公有企业岗位要轮换，消除人终身从事一种职业现象-------并列为按共产主义方式建设世界重要任务。

龚民 发表于 2017-10-18 06:51
着啥子急？急火炕不出好烧饼！公地不是私地禁入，而是公地准入，有序利用！任何人垄断都是不行的 ...

公地没有什么对之垄断的“任何人”。
公地设立的目的，就是保护。
当公地被有序利用的时候，就已经处于公共品向商品的转化之中了。就具有“私”性了。
私地的特性恰恰不是“禁入”，而是有条件准入，准入的方式就是交易。谈禁入，就剥夺了私人对私地的处置权的重要一面——让渡权（出租、典当、出售）。相比之下，公地是出钱也不卖的。