公地的真正特性是禁入而非准入

我已经说了，禁入，是指生产性图利使用。
我对公路的使用，不是生产性图利使用！

龚民 发表于 2017-10-18 09:18
哈哈，难道你生产性使用公路拉化肥、运农付产品、工业上机械设备，电子元件，交警、运管所会禁止 ...

这就是你把“公路”当作公地的错误了。
现实的公路，不是理论上的公地。是公地和私地的杂种。
高速免费，不针对货运车辆和大型营运车辆。

龚民 发表于 2017-10-18 09:42
公路建在公地上，张建平还不知吗？即使是私地也征用成公地！怎不能公路悬在半空中------那是公天航 ...

公路一词，汉语如此。在英语当中，highway、driveway、trafficway等等，其中就看不到“公”字。

公，才有如何使用是否正当的问题。
私，自己做主处置，不需要他人操心如何使用处置这种问题。

龚民 发表于 2017-10-18 12:55
对！咱在汉族国家讨论公地、公路问题。

那就讨论“马路”吧。
你先论证一下为何人要走马路。

张建平 发表于 2017-10-18 13:07
那就讨论“马路”吧。
你先论证一下为何人要走马路。

那么，私地的真正特性，不是禁入而非准入？