自然垄断应该怎样定价?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从分配效率来说,自然垄断是不是应该price at average cost?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自然垄断 average Price Cost Rice 垄断 定价 自然

有四种吧
边际成本定价
平均成本定价
双重定价
资本收益率定价

有一些人，对成本一知半解，答案很简单，寻找最高总收入

自然垄断比较经典的解释在平狄克的书里有，我记得边际成本线是一直在平均成本线的上面的，二者没交点，所以不能用MR=MC来定价，如果这样的话就亏了。用平均成本比较合理

最近在写一个研究计划书。不知道如何插手。来论坛多看看，估计会好些。不知道写这个垄断会有效果没有。

我的理解，垄断在于分类的不同，要具体根据情况判断。

平狄克里有最经典的解释。。。

不能用MR=MC来定价，如果这样的话就亏了。用平均成本比较合理

平均成本比较好吧

如果用边际收益等于边际成本就有可能导致，供给不足。所以，一般政府会干预在平均价格处给以补贴。