苹果/安卓/wp
讲师
举报
院士
pengleigz 发表于 2009-11-3 16:57 精忠岳飞 发表于 2009-11-3 16:15 pengleigz 发表于 2009-11-3 15:58 定义是无需证明的,你只要理解即可。这算什么逻辑. 如果说检查官定义你是强奸犯,那么就是不是检查官就无需证明,只需要你理解即可???? 如果持这种逻辑,这到底是经济学还是神学?请搞清楚定义和逻辑的关系。 挂免战牌。惭愧!
精忠岳飞 发表于 2009-11-3 16:15 pengleigz 发表于 2009-11-3 15:58 定义是无需证明的,你只要理解即可。这算什么逻辑. 如果说检查官定义你是强奸犯,那么就是不是检查官就无需证明,只需要你理解即可???? 如果持这种逻辑,这到底是经济学还是神学?
pengleigz 发表于 2009-11-3 15:58 定义是无需证明的,你只要理解即可。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明