楼主: 西北wolves
9198 3

[问答] 请教大神这个中介效应结果怎么解释 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

副教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
101 个
通用积分
20.6192
学术水平
2 点
热心指数
7 点
信用等级
1 点
经验
8010 点
帖子
252
精华
0
在线时间
1278 小时
注册时间
2010-3-19
最后登录
2024-4-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

X是自变量,Y是因变量,M1和M2是两个中介变量。用spss中bootstrap的结果如下所示,怎么M1的中介效应显著,M2和直接效应不显著,但总效应不显著呢?请问这个结果是错误的吗?应该怎么解释呢?
Total effect of X on Y
     Effect         SE          t          p       LLCI       ULCI
     -.0572      .0721     -.7941      .4273     -.1987      .0842
Direct  effect of X on Y
     Effect         SE          t          p       LLCI       ULCI
     -.0280      .0709     -.3951      .6928     -.1671      .1111
Indirect  effect of X on Y
          Effect    Boot SE    BootLLCI   BootULCI
TOTAL     -.0292      .0180     -.0823     -.0040
M1          -.0298      .0169     -.0806     -.0070
M2           .0006      .0065     -.0092      .0190



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中介效应 Bootstrap indirect Bootstra Effect

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
bfzldh + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

沙发
bfzldh 学生认证  发表于 2017-10-24 13:56:13 |只看作者 |坛友微信交流群
结果应该没错。但是效应太小,因此不显著,估计意义不大。

使用道具

藤椅
西北wolves 发表于 2017-10-24 21:02:28 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢回复,是说M1的中介效应虽然显著,但是太小了,所以总效应不显著吗?那论文做成这个结果是不是就没有意义了?

使用道具

板凳
西北wolves 发表于 2017-10-26 11:30:47 |只看作者 |坛友微信交流群
继续求指导,中介效应显著,直接效应不显著,为什么总效应会不显著呢?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 09:06