17053 15

[问答] bootstrap检验中介效应,加上控制变量后不显著不加显著怎么解释 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:3份资源

大专生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
83 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
505 点
帖子
7
精华
0
在线时间
76 小时
注册时间
2015-12-27
最后登录
2025-4-16

楼主
竹径茆堂接洞天8 发表于 2016-2-17 12:15:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大神,计量小白急求,想检验变量M对x影响Y的中介效应,Y是0-1变量,此外有若干控制变量,根据三步法做加入m x的回归时M的系数就不显著,考虑到可能不严谨,就用bootstrap再检验一下,不考虑控制变量,仅考虑简单中介的bootstrap检验,中介效应是显著的,但是加上控制变量后还是不显著,可否得出中介路径不存在的结论呢?这样的结果怎么解释比较严谨呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Bootstrap Bootstra boots 控制变量 中介效应 中介

沙发
bfzldh 学生认证  发表于 2016-2-17 14:05:09 来自手机
竹径茆堂接洞天8 发表于 2016-2-17 12:15
各位大神,计量小白急求,想检验变量M对x影响Y的中介效应,Y是0-1变量,此外有若干控制变量,根据三步法做加 ...
说明控制变量很重要,看看能不能解释得通,是否可以换中介变量呢?

藤椅
竹径茆堂接洞天8 发表于 2016-2-17 18:19:40
bfzldh 发表于 2016-2-17 14:05
说明控制变量很重要,看看能不能解释得通,是否可以换中介变量呢?
我换了另外一个中介变量,结果还是不显著,说明我假设的这个路径就不正确,那我把这样的结论放上去还有意义吗?

板凳
bfzldh 学生认证  发表于 2016-2-17 18:51:30
竹径茆堂接洞天8 发表于 2016-2-17 18:19
我换了另外一个中介变量,结果还是不显著,说明我假设的这个路径就不正确,那我把这样的结论放上去还有意 ...
不显著也是一种结论

报纸
xiaocheng4538 发表于 2016-2-17 22:49:26
你都是用什么软件做中介效应的检验,可否分享一下程序

地板
竹径茆堂接洞天8 发表于 2016-2-22 18:41:15
xiaocheng4538 发表于 2016-2-17 22:49
你都是用什么软件做中介效应的检验,可否分享一下程序
我用的是spss的bootstrap插件

7
xiaocheng4538 发表于 2016-2-22 22:59:42
竹径茆堂接洞天8 发表于 2016-2-22 18:41
我用的是spss的bootstrap插件
这个插件你有吗?能否分享一下

8
少年要写论文 发表于 2016-2-28 13:42:00
竹径茆堂接洞天8 发表于 2016-2-22 18:41
我用的是spss的bootstrap插件
请问 这个Bootstrap的检验结果怎么看   运行后不知道怎么看  跪谢

9
开始看项目 发表于 2020-1-5 13:26:05
亲,请问您最后怎么处理的啊

10
开始看项目 发表于 2020-1-5 16:56:13
前辈,我也遇到了这种状况  好着急啊  请问您最后怎么处理的呢?????

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 21:51