马克思的“价值”不是劳动时间（马克思理论科学化和量化的探索）

石开石 发表于 2017-11-9 12:38
好像您的生产力是生产率=Q(劳动产量）/T（劳动时间）
这样才有Q=(Q/T)*T=Q。
如果Q是产量的话（一般Q代 ...

有些公式间可以变换，但是这仅仅数学问题，逻辑上我的结论是：

价值=生产力*生产时间。Q=FT；

劳动量=劳动力*劳动时间=ft，

无知求知 发表于 2017-11-9 13:24
有人认为性命价值至高无上，但也有人认为信仰价值至高无上。请你用你的价值公式去计算一下，这两种价值观 ...

这两种价值都不是我们要谈的价值。经济学中的价值仅仅是指一种量，在我的经济学中价值是指财富的量。

林汉扬 发表于 2017-11-9 13:57
生产力与生产力与我所理解的没基本差不多，但公式是像石生说的公式那样吗

他是故意检测我的理解深度。我的价值仅仅是一种量，指财富的量，所以：财富的量等于生产力在时间上的延续。

价值=生产力*生产时间=FT；

劳动量=劳动力*劳动时间=ft；

曹国奇 发表于 2017-11-9 16:01
有些公式间可以变换，但是这仅仅数学问题，逻辑上我的结论是：

价值=生产力*生产时间。Q=FT；

可以这样理解吗？您的价值与货币无关，只是数量产量之类的。

石开石 发表于 2017-11-9 16:09
可以这样理解吗？您的价值与货币无关，只是数量产量之类的。

是的，我的价值是与货币无关的。

无知求知 发表于 2017-11-9 15:51
有多少分理由才有多少分相信，这是理性的态度。
不需要理由的坚信，这是非理性的态度。信仰是非理性的。

那么，你认为世界“测不准”“不可知”是不是一种信仰?

曹国奇 发表于 2017-11-9 16:03
这两种价值都不是我们要谈的价值。经济学中的价值仅仅是指一种量，在我的经济学中价值是指财富的量。

价值可以分析为“质、量、度”这三种判断。哪怕在经济领域里也是一样，不能够单独以“量”来表示。

曹国奇 发表于 2017-11-9 16:06
他是故意检测我的理解深度。我的价值仅仅是一种量，指财富的量，所以：财富的量等于生产力在时间上的延续 ...

价值=生产力*生产时间=FT；
劳动量=劳动力*劳动时间=ft；
一一一一一一一一一一一一
价值=生产力*生产时间=FT；
(这个价值公式与马经的不一寸咩哦，价值与生产力成正比，另，生产力还可再分解吗?)
劳动量=劳动力*劳动时间=ft；

（你的劳动力如何测量?）

林汉扬 发表于 2017-11-9 16:20
那么，你认为世界“测不准”“不可认识”是不是一种信仰?

测不准，不可认识，一说便是错，这是对自身能力的怀疑，而不是信仰。

林汉扬 发表于 2017-11-9 15:58
你这里的论述对象（参照系）是宇宙所说的时间我称它是宇宙时间，宇宙之外有无有宇宙我们先别去讨论，你这 ...

这个问题我说不好，还是推荐你读霍金的《时间简史》。重点读“时间箭头”一章。