[请教]如何理解Alan Blinder这段话？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

艾伦·布林德曾说：达到美国和其他工业国家所经历的低而温和的通货膨胀看来应该是非常合适的——重感冒总比社会癌症好......作为理性的个人决不愿以为了治疗头痛而作手术。但是，作为一个集体，我们在常规上是用经济上相等的手术（高失业）来治疗通货膨胀这种感冒。 特别是后面一句的意思不是很理解。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Blinder blind Alan 如何理解 der 请教 Alan Blinder

个人看法：

艾伦.布林德是研究经济周期理论的，他认为经济政策的重点不仅仅在于控制通货膨胀，而且要关注失业问题。与格林斯潘当时的意见相左。格林斯潘采取的货币政策是遵循泰勒规则，有点象弗里得曼的单一规则的变形版。彻重于控制通货膨胀。可能因为这个原因才有作为一个集体，我们在常规上是用经济上相等的手术（高失业）来治疗通货膨胀这种感冒这种说法。

想起上学期学到关于不加速通胀的自然失业率(NAIRU)的课题, 说一点个人看法:

其实Alan Blinder说的是Phillips Curve和NAIRU概念在抗通胀政策应用方面的引伸意义: 失业率和通胀率之间的交换. 理论上, 选择一个高于自然失业率的失业率可以让通胀率回到一个相对低的水平. 不过,在实际政策制定的过程中,这样的抗通胀政策的效果,很多时候会被成本效益分析的结果否决. 楼主所引述的Alan Blinder的话, 是他作为一个"NAIRU概念对抗通胀政策具有指导作用"的支持者的说话. 深层意思是他认为选择高失业率可以治疗/打击通货膨胀.

另外,本人觉得楼上的朋友说到宏观政策的操作方式的课题上面去了. Alan Blinder其实提出过一个很好的概念: 比较市场效率与政府效率之高低, 前者高而后者弱的(古典学派观点), 就应该用规则(rule)去执行政策, 如果前者弱而后者强(凯恩斯学派观点),当然是需要用干预(Discretion)的手段执行政策. (本人并非对各位朋友的观点作挑剔,仅希望拿点东东互相交流学习).

恩，楼上的朋友说的有道理，这好像是曼昆的宏观经济学第五版上的一个课后习题，不过考虑的时候没有考虑到该章所讲的内容。