到底谁是资本家？

clm0600 发表于 2017-11-2 11:00
你说的对，但这个跟我们讨论的资本家有个毛关系呢？

我们所谈论的“家”，那就是出类拔萃者。这一点应该没有什么争议。剩下的只是哪一方面的专家。

无知求知 发表于 2017-11-2 12:04
我们所谈论的“家”，那就是出类拔萃者。这一点应该没有什么争议。剩下的只是哪一方面的专家。

我们所谈论的“家”，那就是出类拔萃者。这一点应该没有什么争议。
------------
对不起，有很大争议。

那就是说资本家与企业家常常是存在于同一个对象身上，那马克思的阶级论就该休了！！！！！！！！

那就是说资本家与企业家常常是存在于同一个对象身上，那马克思的阶级论就该休了！！！！！！！！
马克思理论就被你们这帮子不伦不类的分子歪曲了！最后变成四不像了！

包不同 发表于 2017-11-1 19:13
楼主好像说过：“我是股民，我就是资本家”

你是股民表明你是资本占有者，但你还不够资本家的资格，资本家必须是那种拥有可观资本额度的股民。

这就如同有些唱歌的人不能称为歌唱家而只能称为歌手一样。当你的名气造诣足以承担，你才能被人称为“家”。

就如同，写手与作家不是一个概念一样。他们不是一个层次，虽然它们都是写东西的。

包不同 发表于 2017-11-1 19:13
楼主好像说过：“我是股民，我就是资本家”

一般资本拥有者与资本家不是一个概念；一般企业管理者与企业家不是一个概念；一般政客与政治家不是一个概念；一般歌手与歌唱家不是一个概念；一般写手与作家不是一个概念；一般画师与画家不是一个概念；……

资本拥有者与资本家只是表明他们的图利手段相同，就如同写手与作家都是靠写作谋生的一样，但“家”这个称谓不是可随便乱加的。
如果一个普通经济学研究者敢自称自己是经济学家的话，那么本坛所有人都可以自称经济学家了。

tyzhifubao 发表于 2017-11-2 14:00
那就是说资本家与企业家常常是存在于同一个对象身上，那马克思的阶级论就该休了！！！！！！！！

薄西来时期，重庆警方曾搞过交警与刑警联动机制，即交警也干刑警的活，刑警也管交通，这就是一个人的两种身份。资本家与企业家归为一个人身上无需大惊小怪。这与马克思的阶级论并不矛盾，何来休矣。

tyzhifubao 发表于 2017-11-2 14:00
那就是说资本家与企业家常常是存在于同一个对象身上，那马克思的阶级论就该休了！！！！！！！！
马克思理 ...

那就是说资本家与企业家常常是存在于同一个对象身上，那马克思的阶级论就该休了！！！！！！！！
--------------
没错啊，资本家和企业家，只是不同经济行为的人格化而已，
而一个具体的人，他完全可以做出各种不同的经济行为，既靠创办管理企业牟利，又靠占有企业牟利，所以既是资本家，又是企业家。
而且，这种情况在马克思的时代尤其是普遍的，只是随着时代发展，两种行为越来越多地分离开了，出现了大量更纯粹的资本家，以及纯粹的企业家，经济学家们才得以更清楚地区分了二者。

至于马克思的阶级论休不休，跟我有一毛钱关系吗？你画那么多感叹号是吓唬谁？

马克思理论就被你们这帮子不伦不类的分子歪曲了！最后变成四不像了！
------------------
我只探求真相，至于像不像马克思的理论，根本不在我考虑之列。我也无法理解，有些人只要看到马理论受到冲击就如丧考妣，这是为什么？

包不同 发表于 2017-11-1 19:13
楼主好像说过：“我是股民，我就是资本家”

有些人这几天炒股亏惨了（剩余价值为负），正心中对社会不满呢，不承认亏本的本钱是资本，精神有些错乱了，所以，才会出现赚钱（剩余价值）时承认是资本，本是同一物，却因心异变，用马克思的话是“主观唯心主义者”，这种让人琢磨不定的不正常心理不接规矩出牌，也算是包生你之前所说“测不准原理”的体现吧?可见，心态的变化会影响人的判断，也是一种影响“测不准”的原因，心情好时，世界万物春意萌萌，心情恶劣时天地环境秋风萧萧。看待事物自然角度不同了，所以古人明这个劝人平常心，并说“平常人就是道"，因平常心能让人内心宁静下来更加不容易干涉身边的磁场与微能量子波动，从而对人更清晰反映认知客观世界。认识判断事实概念物过境迁不顾逻辑规律而随心所欲之人实已有“偏执心”不可与之交谈讨论正理也!

pqk 发表于 2017-11-2 15:53
一般资本拥有者与资本家不是一个概念；一般企业管理者与企业家不是一个概念；一般政客与政治家不是一个概 ...

一般资本拥有者与资本家不是一个概念；一般企业管理者与企业家不是一个概念；一般政客与政治家不是一个概念；一般歌手与歌唱家不是一个概念；一般写手与作家不是一个概念；一般画师与画家不是一个概念；……
--------------------
资本家什么意思，不能按中文的常规理解来引申，因为它是个外来词，不过是资本加上后缀得到的一个词——capitalist，是中国人翻译成了资本家，其实翻译为资产者，资本者也是一样的。

资本拥有者与资本家只是表明他们的图利手段相同，就如同写手与作家都是靠写作谋生的一样，但“家”这个称谓不是可随便乱加的。
---------------
你这种区分，对于政治经济学研究来说毫无意义。
而马克思，也没有说剥削行为很熟练很成功的才算是资本家。