楼主: s1t2e3ven
2138 9

为什么足球搞不好? [推广有奖]

  • 2关注
  • 3粉丝

VIP

维多利亚场督

已卖:601份资源

讲师

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2447 个
通用积分
0.3324
学术水平
2 点
热心指数
7 点
信用等级
2 点
经验
4230 点
帖子
768
精华
0
在线时间
62 小时
注册时间
2005-9-6
最后登录
2024-12-12

楼主
s1t2e3ven 发表于 2005-12-15 10:00:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

为什么足球搞不好?

老百姓说足球搞不好是因为钱太多,对!凡是有大的利润可图的市场竞技体育项目,在中国都搞不好。假如篮球的利润也这么高,那也搞不好。

但这只是表象。主要原因在于:两种经济形态的畸形儿

足球的基层即实际运行层是高度的市场经济(法不法制姑且不说),但高层及足协之类的管理层仍是带有浓重计划经济色彩,动不动来一个行政命令,还瞎指挥。这还是好的,问题关键是计划经济严重的裙带风、关系风等,严重影响了足球发展。造成各方(足协、俱乐部、球员、赞助企业)不是狼狈为奸就是势不两立。因而造成今天的严重缺乏法制的状态。

其实,足球的问题可以推而广之,社会上许多问题的根本原因都是这种“畸形儿”在作怪。搞中国特色的社会主义固然好,既有社会主义的优势,又取市场经济的长处,但我个人认为这样有一点“又想马儿好,又要马儿不吃草”,的确,中国这近三十年的改革收获丰厚,但这种体制问题总有一天会显现,近几年不是越来越显现了吗?我个人觉得中国近三十年的经济增长还主要是由于劳动力的充分利用、原材料的充分利用、经济个体的积极性的充分调集,有一点像苏联1922-1942年的情况(除了最后一点不像以外),而这些有利因素并不太涉及体制问题,当这些有利因素充分被挖掘了的话,“畸形儿”的问题就显现了。

总之,中国早晚要做出抉择:到底是保留计划经济,还是彻底走市场经济。两者永远这样兼得是不可能的!但是当领导的怎么肯彻底放弃计划经济的成分呢?计划经济给了许多人以优厚的待遇和社会地位,还是一句老话:革命、革命、不可能革到自己头上。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计划经济 市场经济 有利因素 社会主义 体制问题 足球

沙发
lichao6800 发表于 2005-12-16 08:36:00

不管怎么样,我觉得中国球员太注重物质利益了,而忽略精神层面,没有什么精神支撑。球技也一般。制度方面的问题,究竟是要自下而上还是要自上而下来解决,不是我们能把握的,所以我决定,在有生之年,绝不看中国足球,除非能进32强

我单身一个人并不孤单,因为有你在!!

藤椅
arnoldzhao 发表于 2005-12-16 09:01:00
本山说的:中国足球的水太深了.
卒然临之而不惊,无故加之而不怒,修炼中

板凳
bajjio 发表于 2005-12-16 10:45:00
足球搞不好不能单从经济角度来看,没有找到真正适合中国球员的发展方式也是一大问题。

报纸
隔壁村旺财 发表于 2005-12-16 11:50:00

如果钱多误事,nba 球员一个人一年几千万美金收入,为什么还是世界上水平最高的篮球联盟?

如果钱多就好,世界最强的球队应该在沙地阿拉伯

为什么会是巴西这么个第三世界国家?

地板
s1t2e3ven 发表于 2005-12-16 12:30:00

总结一下吧,

体制不好-->法制不好+金钱利诱+不良旧传统-->啥都不好

7
塔罗庵 在职认证  发表于 2005-12-17 14:00:00

楼上的:我觉得还是一个资源的稀缺导致的寻租时的心态错位,才有这种很"经济人"的现象,欢迎指正!

8
laudon 发表于 2005-12-17 16:53:00
仅从经济层面说足球是远远不够的。从选拔方式上,从管理体制上,从管理人员与队员素质上、从运行模式上、……

9
xa1982 发表于 2006-1-12 18:38:00

一句话:上梁不正,下梁歪!

10
laudon 发表于 2006-1-13 10:42:00
引进俱乐部制就是引进市场机制了?那一“斑”千万可别以为是“豹”,正是黑洞呢。实际上,中国的足球从来没有按市场化方式运作过。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 00:53