八年沉帖：社会主义市场经济尚处于概念阶段

无知求知 发表于 2017-11-13 21:27
公民的个人权利就包括了经济权利。丧失了经济权利的人不是公民。

这只是私有制下的公民权。

张建平 发表于 2017-11-13 22:41
这只是私有制下的公民权。

是的，私产是公民的经济权利。

无知求知 发表于 2017-11-13 23:49
是的，私产是公民的经济权利。

经济就是交易，是以私有制度为基础。
直接谈私产谈经济谈经济权利，意味着默认私有制的合理。
所有西方经济学都是这个路数。

张建平 发表于 2017-11-14 12:41
经济就是交易，是以私有制度为基础。
直接谈私产谈经济谈经济权利，意味着默认私有制的合理。
所有西方 ...

如果每个人的权利都是一样的，平等的，那么这些人就叫公民。私产权是公民权利之一，是公民参与经济活动的最起码条件。中国的“市场调节”理论就是这个观点，当年一整套经济体制改革方案就是基于这种观点。经济特区就是这种观点的试验区。邓理论里面没有这些内容，因为从理论到方案设计再到画圈都没有他什么事。

无知求知 发表于 2017-11-14 14:07
如果每个人的权利都是一样的，平等的，那么这些人就叫公民。私产权是公民权利之一，是公民参与经济活动的 ...

权利是否一样，看制度规定。
一样的权利，弱者说平等，强者说不平等。
权利的构成有多个方面，不能默认为就是全权。

无知求知 发表于 2017-11-14 14:07
如果每个人的权利都是一样的，平等的，那么这些人就叫公民。私产权是公民权利之一，是公民参与经济活动的 ...

每一个社会制度，都是在“平等”的旗帜下建立起来的。
每一个社会制度，都是在“平等”的旗帜前被人推翻的。

张建平 发表于 2017-11-14 14:26
权利是否一样，看制度规定。
一样的权利，弱者说平等，强者说不平等。
权利的构成有多个方面，不能默认 ...

没错，权利是否一样，这要看制度。如果某些人规定了自己专有权力（专政），那这个人群就说了算，除此之外的其他人就说了不算，那么这个国度里就没有公民。

张建平 发表于 2017-11-14 14:30
每一个社会制度，都是在“平等”的旗帜下建立起来的。
每一个社会制度，都是在“平等”的旗帜前被人推翻 ...

我们的国号也是共和，但XIANFA却规定了专政。

中国的计划经济与所有社会主义国家的经济模式都不同，按照冯兴元的概括就是：“只顾当下的统制主义经济”。从城乡二元化到4万亿拉动经济，其中一万亿给了铁道部，这都是ZF直接操刀。迄今，中国铁道实际上是最大的亏损户。统治主义经济模式就是ZF拥有无限放大自由裁量权。上届ZF给下届ZF制定发展目标实际上是“越俎代庖“。

无知求知 发表于 2017-11-14 14:37
没错，权利是否一样，这要看制度。如果某些人规定了自己专有权力（专政），那这个人群就说了算，除此之外 ...

不讲公平的法律就是最不道德的制度。