收入权价值论（捞钱价值论）

clm0600 发表于 2017-11-27 12:20
魁奈和斯密有他们自己的特长，而且给了我很多提示，我没必要鄙视他们。
而且斯密是很会抽掉货币的。

   如果把货币抽象掉，那么垫付货币这个概念也自然被抽象掉了。

clm0600 发表于 2017-11-27 12:20
魁奈和斯密有他们自己的特长，而且给了我很多提示，我没必要鄙视他们。
而且斯密是很会抽掉货币的。

   如果把货币抽象掉，那么垫付货币这个概念也自然被抽象掉了。

    魁奈的年预付和原预付这两个概念也就没有了。

    斯密的垫付工资和地租也不存在了。

clm0600 发表于 2017-11-27 13:04
斯密的垫付工资和地租也不存在了。
---------
在没有货币的模型里，

   你就自娱自乐吧！

clm0600 发表于 2017-11-27 13:15
你的智商已经跟不上了，掉队了。

  你玩得开心就好！

clm0600 发表于 2017-11-26 23:14
那就奇怪了呀，货币不能衡量，实物不能衡量，劳动不能衡量，那你拿啥衡量啊？

经济活动中的量，就是货币的量，实物的量，劳动的量。
以上三个量之外，是否还有其他的东西、其他的量呢？好像并没有吧。


实物的量，其中包括，产品的量（牛的奶，面包，房屋，桥梁，理个发，针灸等等），非劳动产品的量（例如地皮的量，天然森林的量）。



1，劳动，产品，货币，三者有数量关系。


2，形形色色的实物，它们的量，如何实现加总，这是个难题。譬如，一吨钢铁和一辆汽车和一桶油如何加总？一亩地皮和一袋面粉如何加总？