收入权价值论（捞钱价值论）

clm0600 发表于 2017-11-24 16:45
硬是给斯密编了个生产劳动不等于购买劳动。
---------------
这是斯密自己说的，而且说的也是事实。

劳动没有穷尽，到一定社会时期的劳动是一定的。在一定的社会时期，总共生产了1个劳动，你却购买了2个劳动！！你是神啊？
白痴一个，一个白痴！

clm0600 发表于 2017-11-24 16:45
硬是给斯密编了个生产劳动不等于购买劳动。
---------------
这是斯密自己说的，而且说的也是事实。

这是斯密自己说的，而且说的也是事实。
………………
斯密说的是什么？说的是：
劳动者的劳动，在资本主义社会一部分构成劳动者工资，一部分构成资本家利润，一部分构成地主地租。
商品价格=工资+利润+地租。
工资，利润和地租，是生产劳动的存在形式，同时也是购买劳动的存在形式。

clm0600 发表于 2017-11-24 17:00
在一定的社会时期，总共生产了1个劳动，你却购买了2个劳动！！你是神啊？
--------------
我可没说我购 ...

我可没说我购买了2个劳动，而是说可以购买2个劳动，这2个劳动，可以是未来的劳动。

今年年底，资本家手里的200斤粮食，尽管是一个农民一年的劳动成果，但可以雇两个农民劳动各一年，因为一个农民的年工资是100斤粮食，但是这两个农民的劳动可能还没有实施啊，资本家可能还没有买呢。
………………
你不觉得这样的狡辩过于丢人吗？

clm0600 发表于 2017-11-24 17:40
我怎么狡辩了？
资本家年底拿到大批的粮食，他准备以此为资本，在明年雇佣更多的劳动者，支配、购买更多 ...

我说的一直是：生产商品所耗费的劳动，小于，该商品所能购买支配的劳动。
而商品所能购买支配的劳动，是它的交换价值。

我说的一直是：生产商品所耗费的劳动，小于，该商品所能购买支配的劳动。
而商品所能购买支配的劳动，是它的交换价值。

生产商品所耗费的劳动，分别都是个别劳动。
该任一商品所能购买支配的劳动，是换来的劳动，而这个换来的劳动，是无差别社会劳动。


那么，个别劳动与无差别社会劳动，2者的质，2者之间有可能存在差异，1单位个别劳动不一定就等同于一单位社会劳动。在这里，不涉及交换，仅仅是说比较2类劳动。

那么，1单位个别劳动，不一定恰好换来一单位社会劳动。这里，是在说交换。

clm0600 发表于 2017-11-24 17:40
我怎么狡辩了？
资本家年底拿到大批的粮食，他准备以此为资本，在明年雇佣更多的劳动者，支配、购买更多 ...

生产耗费劳动量—利润对应劳动量=购买劳动量

那么，生产耗费劳动量不等于购买劳动量，差额是利润这份儿劳动量。
………………
上面这段话可是你说的。
这里可没有“可能”两个字。自己掌嘴吧！

clm0600 发表于 2017-11-24 23:25
看看开始讨论的时候我说的吧：
-------------
一开始就错了，应该是:生产商品耗费的劳动量，小于，商品 ...

两个“一般”都是指劳动，一般劳动，即价值。

clm0600 发表于 2017-11-24 23:13
生产商品所耗费的劳动，分别都是个别劳动。
该任一商品所能购买支配的劳动，是换来的劳动，而这个换来的 ...

买来的也是个别劳动。
我用100斤米让木匠给我打个桌子，我买的这个木匠的劳动就是具体的个别劳动。

在一对一的情况下，在市场的全部成员是一个农民，一个木匠的情况下，如上述。

在市场的成员众多，产品种类众多的情况下，换来的是无差别的社会劳动。
-------此时，农民100斤米个别劳动之市值=木匠一桌子个别劳动之市值=若干无差别社会劳动

clm0600 发表于 2017-11-25 14:11
你的理解能力真差，“一般”怎么能翻译成“劳动”？你疯了吗？
“一般”，就是说“在一般情况下，在普通 ...

一般劳动，就是一般化劳动，就是劳动一般，就是共性的无差别的劳动。

一般劳动当中的一般，是指向劳动的，2者构成一般劳动。也叫劳动一般。

以上，是术语，常识。

clm0600 发表于 2017-11-25 14:11
你的理解能力真差，“一般”怎么能翻译成“劳动”？你疯了吗？
“一般”，就是说“在一般情况下，在普通 ...

“一般”，就是说“在一般情况下，在普通情况下”。

有的时候，一般，是指一般情况，通常的情况。

但，在这里，一般劳动的一般，不是通常，而是共性。