收入权价值论（捞钱价值论）

clm0600 发表于 2017-11-26 17:56
人做事不能只顾自己的兴趣，要考虑对方的态度。

如果不考虑对方能不能接受，自己想干什么就可以干什么 ...

小明啊，你骂人，可多了，那么，你考虑对方了吗？


可见，


第一，你不如大哥光明磊落，你可不男人啊你，

第二，你不如大哥，富有自知之明，小明啊，你是个小混蛋，

clm0600 发表于 2017-11-26 17:52
三收入的源泉，当然是一国出产的所有财富，你也可以说，这些财富都是劳动成果。
这都没问题。

资本有偿雇佣劳动+无偿支配劳动=生产劳动。

clm0600 发表于 2017-11-26 18:06
哈哈，傻逼，替胡编王出头反被打脸。

我错了自然会承认的，可惜我很少出错，上次什么时候错的都不记得 ...

我错了自然会承认的，可惜我很少出错，上次什么时候错的都不记得了。

可惜我很少出错，上次什么时候错的都不记得了。

[quote上次什么时候错的都不记得了。

都不记得了。

不记得了。。。

clm0600 发表于 2017-11-26 18:11
我骂人当然要考虑对方啊，如果对方不是有错在先，如果对方不是先对我不敬，我是不会骂他的。

比如这次 ...

小明啊，你追着别人喊，追着别人骂，曾经有过吗？


你别回答。你自己心里想。

clm0600 发表于 2017-11-26 17:57
错了就是错了，还谎称开玩笑，胡编王啊，你胡编也就算了，居然还这么虚伪！

这是斯密说的话：“一般用于取得或生产任何一种商品的劳动量，也不能单独决定这种商品一般所应交换、支配或购买的劳动量。”

错什么错？我是不愿意像你那样抬杠。
你引用的这段话完全可以翻译成：“用于取得或生产任何一种商品的一般劳动量，也不能单独决定商品所应交换、支配或购买的一般劳动量。”
你有本事推翻这个译文？争下去不过就是没完没了的事情。

clm0600 发表于 2017-11-26 18:20
资本有偿雇佣劳动+无偿支配劳动=生产劳动。
----------------
这都是对商品所耗费劳动的分析，却根本没 ...

哈哈
你这不就是粮食价格2元/斤吗？多印了1000元票子而已。

clm0600 发表于 2017-11-26 18:03
哈哈，傻逼，替胡编王出头反被打脸。

我们都是脑力劳动价值论一派的，基本学术观点一致，在学术上支持和互补促进学术发展，无可厚非。

clm0600 发表于 2017-11-26 19:38
当然有啊，鲁迅先生说过，痛打落水狗。

我的意思是说，小明他既然做这种事情，就不要用这种事情的不好不对，来指责别人，要求别人。

clm0600 发表于 2017-11-26 19:47
对，你打他的脸很正常。

1993说的是，在你引用的那段话中，一般是指一般情况，我回他说，是指一般情况。我之所以说是指一般劳动，那是在开玩笑。

还是那句话，如果我把玩笑继续下去，你也驳不倒。

clm0600 发表于 2017-11-26 19:46
你这不就是粮食价格2元/斤吗？多印了1000元票子而已。
---------------
粮食的价格是：2个劳动/斤。

   什么是实物交换？实物交换就是物物交换。

   既然是物物交换，那么哪里来的工资、利润和货币地租？