楼主: clm0600
10715 135

最简单的发展理论 [推广有奖]

91
张建平 在职认证  发表于 2017-11-25 16:56:42
clm0600 发表于 2017-11-25 16:48
哈哈,你的智商到了唱童谣的地步了呀。

为了让男女老少的愿望实现,
增加劳动?
是增加做花还是增加做炮儿?是多做棉袄还是做毡帽?
我们是谁?谁劳动?
我是厂商,为了利润我原意增加生产,你原意来劳动吗?

92
张建平 在职认证  发表于 2017-11-25 17:00:31
clm0600 发表于 2017-11-25 16:48
哈哈,你的智商到了唱童谣的地步了呀。

为了让男女老少的愿望实现,
公有制下,花儿炮儿袄儿帽儿,都是以公有生产资料生产的公共品。
私有制下,我说的男孩女孩大妈老头或许就是马克思笔下的不劳而获的资产阶级家庭成员。那些缺衣少食的无产阶级家庭可能等着果腹的米面呢。

93
clm0600 发表于 2017-11-25 17:02:36
张建平 发表于 2017-11-25 16:48
你非要说这是手段,当然也行。因为目标是有递进性的,私有制和公有制不是终极目标。
当然也可以说所有人 ...
你非要说这是手段,当然也行。因为目标是有递进性的,私有制和公有制不是终极目标。
-------------
你有进步。

当然也可以说所有人的目标是一致的,都是为了“好”。行为心理学就说了:人的行为都是趋乐避苦趋利避害。
只是,每个人对“好坏”“苦乐”“利害”的认识不同。
------------
你夸大了人与人的差异,而看不到人与人的共性。
我一上来就给你几个大耳刮子,你能说好吗?过年了我给你拜年发红包,你能说不好吗?
其他条件不变的情况下,经济增长,比不增长,那肯定是好,所以才有发展经济学,而没有衰败经济学。

贫富是相对的,私有制下,自以为有能力的人原意实行私有制,觉得这样自己就可以获得更多的财富。而能力一般甚至较差的人愿意实行公有制,公有制下财富分配就和能力无关,自己就不会和他人形成相对贫困。
-------------
你这不过是说,好坏取决于财富绝对数量的多少与相对贫富的程度。
如果分配比例不变(穷人的相对贫困程度不变,富人的相对富裕程度也不变),但社会总生产能力提高了,大家都能得到更多财富,这种状况肯定是变好了,谁能反对呢?

94
张建平 在职认证  发表于 2017-11-25 17:05:33
clm0600 发表于 2017-11-25 17:02
你非要说这是手段,当然也行。因为目标是有递进性的,私有制和公有制不是终极目标。
-------------
你有 ...
我当然承认人的共性。你哪只眼看到我否认共性了?
人因为有共性,才叫做人类。但不要用共性否认个性。
具有共性的人,因此分为不同的群体、集团和阶级。内部讲的是共性,但群体集团阶级外部,就是不同性了。

95
张建平 在职认证  发表于 2017-11-25 17:12:57
clm0600 发表于 2017-11-25 17:02
你非要说这是手段,当然也行。因为目标是有递进性的,私有制和公有制不是终极目标。
-------------
你有 ...
我一上来就给你几个大耳刮子,你能说好吗?过年了我给你拜年发红包,你能说不好吗?
==================
我一上来就给你几个大耳刮子,你能说好吗?不能。但我说“好”、“痛快”、“过瘾”!
过年了你要我给你拜年发红包,你能说不好吗?不能。但我说不好。为何我要把我的钱给你呢?你是老几问我要红包?

96
clm0600 发表于 2017-11-25 19:42:35
张建平 发表于 2017-11-25 16:51
这只是一些经济学家自言自语呀。
所有人,不是只有经济学家吧?还有厂商和居民。
你不要企图代表厂商和居民。
任何一个正常人(除了某些神经病),都希望自己生活的国家经济不断发展,就业充分。

97
clm0600 发表于 2017-11-25 19:47:19
张建平 发表于 2017-11-25 16:52
我的书叫《西方经济学的终结》,不是终结西方经济学。
西方经济学的终结,是其自身内部逻辑矛盾造成的 ...
就以你这个“发展”为例,有的经济学家以GDP衡量经济,有的则关注失业率。
---------------
两个指标是一回事,不矛盾啊。
其他条件相同的情况下,更多的就业,GDP也就更高啊。

98
clm0600 发表于 2017-11-25 19:50:34
张建平 发表于 2017-11-25 16:56
增加劳动?
是增加做花还是增加做炮儿?是多做棉袄还是做毡帽?
我们是谁?谁劳动?
增加劳动?
是增加做花还是增加做炮儿?是多做棉袄还是做毡帽?
-----------
都增加。

我们是谁?谁劳动?
---------------
哈哈,你想要棉袄,毡帽,难道想不劳动白得吗?

我是厂商,为了利润我原意增加生产,你原意来劳动吗?
------------
现在失业的人很多呀,还怕招不到人?

99
clm0600 发表于 2017-11-25 19:53:38
张建平 发表于 2017-11-25 17:00
公有制下,花儿炮儿袄儿帽儿,都是以公有生产资料生产的公共品。
私有制下,我说的男孩女孩大妈老头或许 ...
公有制下,花儿炮儿袄儿帽儿,都是以公有生产资料生产的公共品。
---------
那又如何呢?多生产这些东西,让大家得到充分满足,不是什么错吧。

私有制下,我说的男孩女孩大妈老头或许就是马克思笔下的不劳而获的资产阶级家庭成员。那些缺衣少食的无产阶级家庭可能等着果腹的米面呢。
--------------------
无论什么所有制,无论是资本家还是无产阶级,他们需要的米面、花儿、棉袄。。。都得靠劳动去生产。
所以,增加劳动、提高劳动效率,总是没错的。

100
clm0600 发表于 2017-11-25 19:55:36
张建平 发表于 2017-11-25 17:05
我当然承认人的共性。你哪只眼看到我否认共性了?
人因为有共性,才叫做人类。但不要用共性否认个性。 ...
你就是否认人的共性,夸大人的不同嘛。

你有本事就找个人出来,让他说:社会的失业率越高越好。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:39