最简单的发展理论

张建平 发表于 2017-11-25 17:12
我一上来就给你几个大耳刮子，你能说好吗？过年了我给你拜年发红包，你能说不好吗？
================== ...

我一上来就给你几个大耳刮子，你能说好吗？不能。但我说“好”、“痛快”、“过瘾”！
过年了你要我给你拜年发红包，你能说不好吗？不能。但我说不好。为何我要把我的钱给你呢？你是老几问我要红包？
--------------
对呀，遭遇同样的事情，人的反应基本是一样的嘛。

被打了，都不说好；被给了红包，都说好。
给别人红包，都要先想想为什么要给；打了想打之人，心里都痛快。

clm0600 发表于 2017-11-25 19:58
我一上来就给你几个大耳刮子，你能说好吗？不能。但我说“好”、“痛快”、“过瘾”！
过年了你要我给你 ...

挨打了都说不好，打人者跑哪里去了？
打人者和挨打者是一致的？一致还打什么？
这就是你狡来辩去的所有人目标一致？
日本人侵华时，你和他们目标一致？

张建平 发表于 2017-11-25 20:52
挨打了都说不好，打人者跑哪里去了？
打人者和挨打者是一致的？一致还打什么？
这就是你狡来辩去的所 ...

挨打了都说不好，打人者跑哪里去了？
-------------
挨打和打人，是两种截然不同的境遇，评价自然不同，这有什么奇怪吗？
人们对吃肉和吃屎的评价也不同啊。
你所说的人的主观评价各不相同，难道是指人们对不同的境遇评价不同？而不是人们对同一境遇的评价不同？

打人者和挨打者是一致的？一致还打什么？
-------------
谁说一致了？
发展经济不是打人啊，你这个例子也太蹩脚了吧。

这就是你狡来辩去的所有人目标一致？
-------------
这是你诡辩罢了，我没说所有人的所有目标都是一致的。
比如你喜欢吃屎，其他人就不和你一致。

我说的是，“人类当然有一致的好的目标。”（74楼）
比如发展经济就是所有人都认为的好的目标，精神病除外。

我说“甲乙有共同的目标”，到你这里就被歪曲为“甲乙的所有目标都相同，没有任何分歧”，这就是你玩儿的把戏。
当然，你并没有故意玩儿这个把戏，你是智商太低了，无法正确理解别人的话。

日本人侵华时，你和他们目标一致？
-----------
这里在讨论发展经济，不要扯淡！

敢问楼主，你分得清劳动对象与劳动本身吗？分得清过程与结果吗？分得清你的躯体所在吗：面包是你的劳动（你的人的范围）？你的手是你的劳动工具？
你的手会反抗你的猪脑吗？

ruiew 发表于 2017-11-25 23:50
敢问楼主，你分得清劳动对象与劳动本身吗？分得清过程与结果吗？分得清你的躯体所在吗：面包是你的劳动（你 ...

说人话！

clm0600 发表于 2017-11-25 23:36
挨打了都说不好，打人者跑哪里去了？
-------------
挨打和打人，是两种截然不同的境遇，评价自然不同， ...

行为，是以价值目标为指向的。打人和挨打的人不可能目标一致。
日本侵华，就是发展他们的经济，不是发展中国的经济，尽管打着东亚共荣的旗号，那也不是我们中国人的目标。
你就死咬着所有人价值目标一致这个屎撅子吊着吧。
如你标题所说，你的确是最简单，简单到所有人都一个目标行动一致，哈哈哈。

张建平 发表于 2017-11-26 09:45
行为，是以价值目标为指向的。打人和挨打的人不可能目标一致。
日本侵华，就是发展他们的经济，不是发 ...

行为，是以价值目标为指向的。打人和挨打的人不可能目标一致。
---------
那我给你举个例子啊，一龙被西提猜狂打，可是他俩的目标是一致的，都是为了赢得比赛，拿荣誉，拿奖金。

再次重申我的话：

“人类当然有一致的好的目标。”

有个傻逼想把它歪曲为“所有人的目标一致”，是不能得逞的。

clm0600 发表于 2017-11-24 22:47
看你妈了个头啊，自己搜去！

看你妈了个头啊，自己搜去！

ruiew 发表于 2017-11-25 23:50
敢问楼主，你分得清劳动对象与劳动本身吗？分得清过程与结果吗？分得清你的躯体所在吗：面包是你的劳动（你 ...

面包，不是劳动者。

面包的形成过程，是劳动者的创制面包的过程。

clm0600 发表于 2017-11-24 23:06
帕累托改进，与价值论没有一毛钱关系。
人类当然有一致的好的目标。
比如说，就业率提高，就是大家都认 ...

帕累托改进，与价值论没有一毛钱关系。
人类当然有一致的好的目标。
比如说，就业率提高，就是大家都认为好的目标，除了个别可以忽略不计的傻逼精神病以外。

就业率提高，就是要素市场上的雇佣劳动力这种货物，卖出去更多了，失业的（没有卖出去的）更少了。

而充分就业，就是卖光了，货物出清了。