最简单的发展理论

张建平 发表于 2017-11-25 13:17
目标一致，那你就不会在此他人争执了。
厂商就不是以就业率为目标的。否则就不会有自古以来持续的机器 ...

目标一致，但如何能实现目标呢？这就要争执。

经济学的主要分歧，要自由经济，还是宏观调控，还是计划经济？
大家都是要实现充分就业，经济增长这个目标，没有一个说自己的路子是要导致高失业率的，也没有一个说自己的路子是要导致不增长的。

厂商也不希望失业率高啊，首先失业率高必然经济萧条，那样他们的产品卖给谁呢？
哪个厂商不希望自己能扩大规模，赚更多的钱？就算用机器导致用工比原来少了一半，但厂商难道不希望自己的工厂再扩大几倍吗？

clm0600 发表于 2017-11-25 13:58
目标一致，但如何能实现目标呢？这就要争执。

经济学的主要分歧，要自由经济，还是宏观调控，还是计划 ...

有人以私有制为目标，有人以公有制为目标。这叫目标一致？
厂商要多赚钱为目标，工人要多发薪为目标。这叫目标一致？
厂商不关心失业率高低，这只是你自己的臆想，解释不了为何裁员和自动化。
经济学从来都不认为厂商是以提高就业率为目标的。就业率和厂商目标之间的关系是不确定的。

clm0600 发表于 2017-11-25 13:58
目标一致，但如何能实现目标呢？这就要争执。

经济学的主要分歧，要自由经济，还是宏观调控，还是计划 ...

大家都去北京，有人要骑车，有人要坐飞机。这叫做方法之争，好吧？
大家都要乘飞机，有人要去北京，有人要去上海，这叫目标之争，好吧？
有人要去北京、有人要去上海，有人说出门坐火车好，有人说乘飞机好，这叫目标和手段各异，好吧？
“目标一致”这个论断你随口说出，依据何在？不是把你的目标当成所有人的目标了吧？

张建平 发表于 2017-11-25 16:01
有人以私有制为目标，有人以公有制为目标。这叫目标一致？
厂商要多赚钱为目标，工人要多发薪为目标。这 ...

有人以私有制为目标，有人以公有制为目标。这叫目标一致？
------------
这不是目标，而是手段不同。其目标都是为了经济更好地发展。
如果能够科学地证明其中一个可以更好地发展经济，那么就不会有分歧了。
这也是发展经济学产生的原因之一。

厂商要多赚钱为目标，工人要多发薪为目标。这叫目标一致？
------------
当然一致啊。厂商不赚钱，会给你加薪吗？

厂商不关心失业率高低，这只是你自己的臆想，解释不了为何裁员和自动化。
----------------
裁员是迫不得已呀，产品卖不出去，只好减产裁员，这显然不是企业的目标。有哪个企业不希望自己是在增产，扩大，招兵买马。。。

自动化是为了提高生产效率，恰恰就是我说的“高效劳动”，谢谢你给我提供证据。

经济学从来都不认为厂商是以提高就业率为目标的。就业率和厂商目标之间的关系是不确定的。
--------------
每个企业都希望发展壮大，发展壮大自然创造更多的就业机会。

clm0600 发表于 2017-11-25 13:58
目标一致，但如何能实现目标呢？这就要争执。

经济学的主要分歧，要自由经济，还是宏观调控，还是计划 ...

给你念一段童谣吧：
二十三祭罢灶，大人小孩拍手笑。
再过七八天，新年就来到。
女孩儿要买花儿，男孩儿要买炮儿。
大妈要穿新棉袄，老头要买新毡帽。

张建平 发表于 2017-11-25 16:11
大家都去北京，有人要骑车，有人要坐飞机。这叫做方法之争，好吧？
大家都要乘飞机，有人要去北京，有 ...

“目标一致”这个论断你随口说出，依据何在？不是把你的目标当成所有人的目标了吧？
--------
你看看各个经济学流派，他们的政策主张虽然不同，但他们哪个不是以实现充分就业和经济增长为目标的？哪个是以实现最高失业率和经济衰退为目的的？
你不是号称终结西方经济学吗？难道你就是用能够达成最高失业率的理论来终结经济学？

clm0600 发表于 2017-11-25 16:37
有人以私有制为目标，有人以公有制为目标。这叫目标一致？
------------
这不是目标，而是手段不同。其 ...

你非要说这是手段，当然也行。因为目标是有递进性的，私有制和公有制不是终极目标。
当然也可以说所有人的目标是一致的，都是为了“好”。行为心理学就说了：人的行为都是趋乐避苦趋利避害。
只是，每个人对“好坏”“苦乐”“利害”的认识不同。
贫富是相对的，私有制下，自以为有能力的人原意实行私有制，觉得这样自己就可以获得更多的财富。而能力一般甚至较差的人愿意实行公有制，公有制下财富分配就和能力无关，自己就不会和他人形成相对贫困。

张建平 发表于 2017-11-25 16:40
给你念一段童谣吧：
二十三祭罢灶，大人小孩拍手笑。
再过七八天，新年就来到。

哈哈，你的智商到了唱童谣的地步了呀。

为了让男女老少的愿望实现，
我们就得增加劳动，高效劳动，
那么一来，花儿也多了，炮也多了，棉袄毡帽都多了。。。

clm0600 发表于 2017-11-25 16:42
“目标一致”这个论断你随口说出，依据何在？不是把你的目标当成所有人的目标了吧？
--------
你看看各 ...

这只是一些经济学家自言自语呀。
所有人，不是只有经济学家吧？还有厂商和居民。

clm0600 发表于 2017-11-25 16:42
“目标一致”这个论断你随口说出，依据何在？不是把你的目标当成所有人的目标了吧？
--------
你看看各 ...

我的书叫《西方经济学的终结》，不是终结西方经济学。
西方经济学的终结，是其自身内部逻辑矛盾造成的，不是别人让它终结了，是它自取灭亡了。
就以你这个“发展”为例，有的经济学家以GDP衡量经济，有的则关注失业率。