关于…劳动信贷,资金从哪里来?
这…对于曹新而言…的确是个问题…
如果选聘曹新当国家总理…建议他主政创建劳动信贷制度,他问建议者“劳动信贷,资金从哪里来?”
资金从哪里来?建议者答:从国家信用里来,从劳动者的先前劳动里来,从劳动信贷就业实现者之劳动里来…
从国家信用里来…举国之内的资产是国家信用的源泉,举国之内的资产是劳动者之先前劳动创造的…
从劳动信贷就业实现者之劳动创造的财富里来…这是劳动信贷的落脚点
劳动者25岁就业,借劳动信贷办企业,25岁至55岁三十年用于婚恋、育子、养老,从55岁至65岁十年用于偿还劳动信贷
劳动信贷针对的是资本剥削…
至于“劳动者没有土地,你能信贷给劳动者土地?”…则属于“自然资源类资产公有公益(无税)制度”回答的问题。
===附:曹新在其《再谈什么是社会主义》32楼帖子
曹新
发表于 1 小时前 |只看作者| 穷人之所以穷是劳动者缺乏劳动条件所致,乍看很有道理。然而进一步推理却荒谬可笑。劳动信贷给予劳动者条件。这不亚于说天上会掉馅饼。劳动信贷,资金从哪里来?从天上掉下来的?你连税收都反对,还要主张劳动信贷?就算是有税收,可以劳动信贷,你不还是拿着老百姓交的钱给老百姓么?糊弄谁呢?一个简单的例子,劳动者没有土地,你能信贷给劳动者土地?你能从富人手里空手套白狼把富人的生产资料借贷给劳动者?你能让富人喝西北风?完全没有可行性的方案,老爷子却总念念不忘。你说别人不理解你的时候,你理解过别人的理论么?理解是相互的,沟通时双向的。老爷子,先抛下你自己的理论,去品味一下别人的思想。马克思不能治万病,难道你就能治万病,难道陶渊明就能建立科学社会主义?陶渊明与乌托邦一样,或者说陶渊明就是乌托邦思想。 |



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







