楼主: kekokele88
3051 8

[问答] 关于Johansen检验 请高人指点!! [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
248 点
帖子
31
精华
0
在线时间
68 小时
注册时间
2009-8-10
最后登录
2022-3-31

楼主
kekokele88 发表于 2009-11-9 10:01:25 |AI写论文
12论坛币
VAR滞后期是1阶的(1阶时AIC和SC值较2阶时更小,所以选1阶滞后,这样对吗?),可Johansen检验(用第三种情况做的)用2阶滞后期时才表明存在两个协整向量,按理应该用0阶滞后的,不知道这样可不可以?Johansen检验结果如下:
检验指出存在两个协整向量,可我怎么就看出一个啊?我看出的协整方程是:JYFY=0.393636JJZZ +0.029495TZBQ +ut 不知道对不对啊?为什么没有常数项的系数呢?

另外,为什么Johansen检验表明不存在协整关系时,它下面还会有协整向量啊?我用1阶滞后期做时就表明不存在协整关系可下面还是会有协整向量,好晕啊~~~
烦请高人指点!!倾吾所有12个币!!先谢谢各位了!!!!


Date: 11/09/09   Time: 09:01   
Sample (adjusted): 1994 2007   
Included observations: 14 after adjustments   
Trend assumption: Linear deterministic trend   
Series: JYFY JJZZ TZBQ     
Lags interval (in first differences): 1 to 2   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)   
   
Hypothesized  Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None *  0.968351  79.38717  29.79707  0.0000
At most 1 *  0.881650  31.04460  15.49471  0.0001
At most 2  0.079983  1.167080  3.841466  0.2800
   
Trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)   
   
Hypothesized  Max-Eigen 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None *  0.968351  48.34257  21.13162  0.0000
At most 1 *  0.881650  29.87752  14.26460  0.0001
At most 2  0.079983  1.167080  3.841466  0.2800
   
Max-eigenvalue test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):     
   
JYFY JJZZ TZBQ  
94.36330 -37.14479 -2.783205  
-155.0211  44.27634  11.15799  
-153.8416 -7.212729  71.47083  
   
   
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):     
   
D(JYFY)  0.008027  0.006694 -0.000762
D(JJZZ) -0.000546 -0.003096 -0.003204
D(TZBQ)  0.015025 -0.008207  0.000625
   
   
1 Cointegrating Equation(s):   Log likelihood  146.7010
   
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)   
JYFY JJZZ TZBQ  
1.000000 -0.393636 -0.029495  
  (0.03389)  (0.03719)  
   
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)   
D(JYFY)  0.757497   
  (0.29889)   
D(JJZZ) -0.051475   
  (0.45453)   
D(TZBQ)  1.417803   
  (0.36271)   
   
   
2 Cointegrating Equation(s):   Log likelihood  161.6397
   
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)   
JYFY JJZZ TZBQ  
1.000000  0.000000 -0.184304  
   (0.02519)  
0.000000  1.000000 -0.393281  
   (0.07099)  
   
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)   
D(JYFY) -0.280292 -0.001770  
  (0.29056)  (0.09253)  
D(JJZZ)  0.428541 -0.116837  
  (0.84352)  (0.26862)  
D(TZBQ)  2.690005 -0.921458  
  (0.34194)  (0.10889

最佳答案

nlm0402 查看完整内容

VAR滞后期是1阶的(1阶时AIC和SC值较2阶时更小,所以选1阶滞后,这样对吗?) 对,选择最小的AIC,至少有些专家是这样做的. 可Johansen检验(用第三种情况做的)用2阶滞后期时才表明存在两个协整向量,按理应该用0阶滞后的,不知道这样可不可以? 滞后阶数的选择,我也不会. Johansen检验结果如下:检验指出存在两个协整向量,可我怎么就看出一个啊?我看出的协整方程是:JYFY=0.393636JJZZ +0.029495TZBQ +ut 不知道对不对啊? 这 ...
关键词:关于Johansen检验 johansen检验 Johansen johans Hansen 关于Johansen检验 请高人指点!!

回帖推荐

nlm0402 发表于2楼  查看完整内容

VAR滞后期是1阶的(1阶时AIC和SC值较2阶时更小,所以选1阶滞后,这样对吗?) 对,选择最小的AIC,至少有些专家是这样做的. 可Johansen检验(用第三种情况做的)用2阶滞后期时才表明存在两个协整向量,按理应该用0阶滞后的,不知道这样可不可以? 滞后阶数的选择,我也不会. Johansen检验结果如下:检验指出存在两个协整向量,可我怎么就看出一个啊?我看出的协整方程是:JYFY=0.393636JJZZ +0.029495TZBQ +ut 不知道对不对啊? 这 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
nlm0402 发表于 2009-11-9 10:01:26
VAR滞后期是1阶的(1阶时AIC和SC值较2阶时更小,所以选1阶滞后,这样对吗?)
对,选择最小的AIC,至少有些专家是这样做的.
可Johansen检验(用第三种情况做的)用2阶滞后期时才表明存在两个协整向量,按理应该用0阶滞后的,不知道这样可不可以?
滞后阶数的选择,我也不会.
Johansen检验结果如下:检验指出存在两个协整向量,可我怎么就看出一个啊?我看出的协整方程是:JYFY=0.393636JJZZ +0.029495TZBQ +ut 不知道对不对啊?
这个方程是对的,是长期方程
为什么没有常数项的系数呢?
协整方程有几种形式,可能是系统默认的没有常数的,你可以再选其他形式的.
另外,为什么Johansen检验表明不存在协整关系时,它下面还会有协整向量啊?
你的表格里表明有两个协整关系啊.
我用1阶滞后期做时就表明不存在协整关系可下面还是会有协整向量,好晕啊~~~
协整关系与滞后阶数很相关的.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

藤椅
kekokele88 发表于 2009-11-9 10:24:51
第一:表明有两个协整关系为什么我只能看出一个啊?
第二:我说不存在协整关系时下面还会有协整向量,说的不是贴上来的那种情况。比如我用1阶滞后期做的时候表明是不存在协整关系的,可是它下面还会有类似的协整向量啊。不是不存在协整关系吗怎么还会列出系数啊?难道是别的什么吗?

板凳
kekokele88 发表于 2009-11-9 10:57:48
谢谢二楼的回答!
只是还有一些不明白的呀。。。

报纸
kekokele88 发表于 2009-11-9 16:09:23
高人快来指点啊!!!万分万分的感谢呀!!!急!!!!!!

地板
kekokele88 发表于 2009-11-9 16:21:09
谢谢各位啦!各位高人快来帮帮忙吧

7
kekokele88 发表于 2009-11-9 19:11:05
怎么都没人救死扶伤的。。。。

8
kekokele88 发表于 2009-11-10 07:44:17
怎么还没人啊??~~~~~~[cry][cry]

9
nlm0402 发表于 2009-11-10 11:53:31
kekokele88 发表于 2009-11-9 10:24
第一:表明有两个协整关系为什么我只能看出一个啊?
下面不是COE2吗,只是它不是你要的那种.

第二:我说不存在协整关系时下面还会有协整向量,说的不是贴上来的那种情况。比如我用1阶滞后期做的时候表明是不存在协整关系的,可是它下面还会有类似的协整向量啊。不是不存在协整关系吗怎么还会列出系数啊?难道是别的什么吗?
你没有帖上来,你可以帖上来,给我们看看.
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:39