抬杠高手朱翔的下场

clm0600 发表于 2017-11-29 10:51
我草你妈猪翔！
我承认马克思的一个观点“无效劳动不算劳动”，就是“一切理论都是以马克思的理论为前提 ...

   马克思说什么跟你有什么关系！你这时把马克思拉出来干什么？


   没有教养！

zhuxiang 发表于 2017-11-29 10:52
你可以另开一贴，大声宣布你发现了一个上帝都无法否认的真理：零元钱也是钱。

如果零量的劳动都可以是劳动，那么零元钱当然也是钱啊。

所以，你需要先发一个贴，说你发现的真理：零量的劳动也是劳动。
那么我立刻跟帖：零元钱也是钱。

zhuxiang 发表于 2017-11-29 10:55
马克思说什么跟你有什么关系！你这时把马克思拉出来干什么？

我认为马克思说的对的观点，我就可以拉出来！


我草你妈猪翔！
我承认马克思的一个观点“无效劳动不算劳动”，就是“一切理论都是以马克思的理论为前提”了？
我草你妈猪翔！！

clm0600 发表于 2017-11-29 10:58
我认为马克思说的对的观点，我就可以拉出来！

    六婆开始打滚了，开始学泼妇骂街了！哈哈！

zhuxiang 发表于 2017-11-29 11:01
六婆开始打滚了，开始学泼妇骂街了！哈哈！

我草你妈猪翔！
我承认马克思的一个观点“无效劳动不算劳动”，就是“一切理论都是以马克思的理论为前提”了？
我草你妈猪翔！！

clm0600 发表于 2017-11-29 09:26
劳动量，是由劳动的质量与时间综合考虑的。

低效劳动，其劳动质量低，干同样的时间，劳动量就比正常劳 ...

劳动、劳动量不是同一概念，劳动量是用来衡量劳动的，不是劳动本身。劳动是一般的，是一种普遍现象，而用劳动量来衡量的只是一些具体的劳动。如我们不能够说聪明人是人，而白痴就不是人。健康人能为社会付出——换取货币是人，而病人、老人不能够挣一分钱还需要社会照顾就不是人。不能够明确界定劳动也是马克思劳动价值理论失误的重要根源之一。

clm0600 发表于 2017-11-29 11:02
我草你妈猪翔！
我承认马克思的一个观点“无效劳动不算劳动”，就是“一切理论都是以马克思的理论为前提 ...

    六婆开始打滚了，开始学泼妇骂街了！哈哈！

clm0600 发表于 2017-11-29 10:20
你否认不了劳动能换钱，就否定不了劳动能衡量价值。

劳动能换钱，就说明“劳动能衡量价值”吗？这只能说明钱能够衡量劳动？而不能够说劳动能衡量价值，你这里显然逻辑倒置了；再者，你此处的价值是什么？

xieyongxia 发表于 2017-11-29 11:02
劳动、劳动量不是同一概念，劳动量是用来衡量劳动的，不是劳动本身。劳动是一般的，是一种普遍现象，而用 ...

劳动、劳动量不是同一概念，劳动量是用来衡量劳动的，不是劳动本身。
----------
你承认劳动量是用来衡量劳动的，这就很好了，这就足够了。

无效劳动，用劳动量一衡量，得数是0！
那么它就是零量劳动。

零量劳动是劳动吗？——这个问题我已经说了，我认为不算劳动，你非要认为是劳动，我也没办法，你说是就是。但是，你的逻辑要统一，既然零量劳动是劳动，那么零元钱也就是钱，劳动还是可以换钱。

至于白痴的问题，显然你的例子很不恰当，智商、能力显然不是衡量人的量化标准。
也就是说，智商量，能力量，都不是“人量”、“人值”。
白痴的智商就算是零，也不代表他的“人值”是零。

clm0600 发表于 2017-11-29 11:09
劳动、劳动量不是同一概念，劳动量是用来衡量劳动的，不是劳动本身。
----------
你承认劳动量是用来衡 ...

六婆开始打滚了，开始学泼妇骂街了！哈哈！