楼主: clm0600
8462 128

抬杠高手朱翔的下场 [推广有奖]

61
clm0600 发表于 2017-11-29 12:07:39
xieyongxia 发表于 2017-11-29 11:46
你没有说这的这句话,那么,”杀猪者——无效劳动不算劳动,是零劳动,换零元钱。“,这是什么意思?是不 ...
你没有说这的这句话,那么,”杀猪者——无效劳动不算劳动,是零劳动,换零元钱。“,这是什么意思?
是不是你的意思陪钱的劳动也是劳动。
------------
我不是早就告诉你了吗?你说算劳动就算劳动,你说不算劳动就不算劳动。

零量劳动,换零元钱,这是事实。
至于算不算劳动,我有我的看法(不算),但你说算,我也无所谓呀,你说零增长是增长,我也无所谓呀。
这只是咬文嚼字的问题,与学术没有一毛钱关系。

62
zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:09:01
clm0600 发表于 2017-11-29 12:07
你没有说这的这句话,那么,”杀猪者——无效劳动不算劳动,是零劳动,换零元钱。“,这是什么意思?
是 ...
这是六婆的论述:劳动可以换钱,钱能衡量价值,那么劳动当然也可以。

      按照他的逻辑:白菜可以换钱,钱能衡量价值,那么白菜当然也可以。

                 继续:商品可以换钱,钱能衡量价值,那么商品当然也可以。


            根据六婆的逻辑,任何一种商品都可以衡量价值。

63
zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:13:06
clm0600 发表于 2017-11-29 12:07
你没有说这的这句话,那么,”杀猪者——无效劳动不算劳动,是零劳动,换零元钱。“,这是什么意思?
是 ...
  就你这种逻辑,还辩论,去死吧!

64
clm0600 发表于 2017-11-29 12:13:54
xieyongxia 发表于 2017-11-29 11:51
”劳动我说了呀,是由劳动的质量和时间来衡量的。“质量和时间是一重?即使算你一重,那么你的钱衡量的标 ...
”劳动我说了呀,是由劳动的质量和时间来衡量的。“质量和时间是一重?即使算你一重,那么你的钱衡量的标准,还算不算数呢?这是几重啊?
------------
还是一重啊,质量和时间综合考虑,确定劳动量。
钱是根据前面这个衡量出来的劳动量来算的,是个派生量——前面评价的劳动量大,钱就多;前面评价的劳动量小,钱就小。
所以,钱不是又一重标准。
就好比,考试分数才是对你能力的评价结果,然后发多少奖学金,是根据分数来的,也反映了你的能力大小,但它不可能是个评定标准。

你能综合起来,别人怎么就不能够综合起来了,显然白菜卖钱也必须在自身重量的基础之上啊。
--------------
你到底是评价白菜卖钱量,还是白菜量。

65
zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:15:48
clm0600 发表于 2017-11-29 12:13
”劳动我说了呀,是由劳动的质量和时间来衡量的。“质量和时间是一重?即使算你一重,那么你的钱衡量的标 ...
这是六婆的论述:劳动可以换钱,钱能衡量价值,那么劳动当然也可以。

      按照他的逻辑:白菜可以换钱,钱能衡量价值,那么白菜当然也可以。

                 继续:商品可以换钱,钱能衡量价值,那么商品当然也可以。


            根据六婆的逻辑,任何一种商品都可以衡量价值。

          就你这种逻辑,还辩论,去死吧!

66
zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:18:11
clm0600 发表于 2017-11-29 12:13
”劳动我说了呀,是由劳动的质量和时间来衡量的。“质量和时间是一重?即使算你一重,那么你的钱衡量的标 ...
   你要是还有脸的话,就马上自尽!

67
clm0600 发表于 2017-11-29 12:18:43
xieyongxia 发表于 2017-11-29 11:55
你的钱不算标准,那么为什么没有换到钱的就不算劳动啊,这显然是金标准啊?从属量什么时候能够否定实体的 ...
你的钱不算标准,那么为什么没有换到钱的就不算劳动啊,这显然是金标准啊?从属量什么时候能够否定实体的性质啊?
------------
我说的是无效劳动是零劳动,不算劳动。
能不能换到钱,那是个后果,不是标准。

我可没说“没换到钱就不算劳动”,我在家打扫卫生,打扫得干干净净,心情舒畅,虽没换到钱,那也是劳动啊。

讨论问题之前,最好把别人的观点搞清楚了。

68
zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:19:26
clm0600 发表于 2017-11-29 12:18
你的钱不算标准,那么为什么没有换到钱的就不算劳动啊,这显然是金标准啊?从属量什么时候能够否定实体的 ...
这是六婆的论述:劳动可以换钱,钱能衡量价值,那么劳动当然也可以。

      按照他的逻辑:白菜可以换钱,钱能衡量价值,那么白菜当然也可以。

                 继续:商品可以换钱,钱能衡量价值,那么商品当然也可以。


            根据六婆的逻辑,任何一种商品都可以衡量价值。

          就你这种逻辑,还辩论,去死吧!

69
clm0600 发表于 2017-11-29 12:20:23
zhuxiang 发表于 2017-11-29 11:56
这时六婆的论述:劳动可以换钱,钱能衡量价值,那么劳动当然也可以。

      按照他的逻辑:白菜可以换 ...
根据六婆的逻辑,任何一种商品都可以衡量价值。
-----------
你终于聪明了一次!你说对了呀,任意一种商品,理论上都可以当做货币,只是方便不方便、有没有操作性的问题。

70
zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:22:03
clm0600 发表于 2017-11-29 12:20
根据六婆的逻辑,任何一种商品都可以衡量价值。
-----------
你终于聪明了一次!你说对了呀,任意一种商 ...
   臭不要脸!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 15:26