抬杠高手朱翔的下场

clm0600 发表于 2017-11-29 11:33
你不是说能用正数钱来衡量的劳动才是劳动吗？
-----------
我没说，我说的是正数的劳动量来衡量。

你没有说这的这句话，那么，”杀猪者——无效劳动不算劳动，是零劳动，换零元钱。“，这是什么意思？是不是你的意思陪钱的劳动也是劳动。

xieyongxia 发表于 2017-11-29 11:35
那劳动呢？用钱衡量，还是用劳动时间、劳动耗费衡量。为什么劳动能三重标准，而白菜两重就不行了呢？

那劳动呢？用钱衡量，还是用劳动时间、劳动耗费衡量。为什么劳动能三重标准，而白菜两重就不行了呢？
-------------
劳动我说了呀，是由劳动的质量和时间来衡量的。
——这不是双重标准，不是说用质量衡量一回，用时间衡量一回，而是综合起来衡量，只有一个标准。
     这就比如跳水比赛，难度和完成情况综合考虑，这不是双重标准。
——至于钱，是根据劳动量给的报酬，是个派生量，从属量，更不是独立标准。

所以，没有什么三重标准，连两重都没有。

clm0600 发表于 2017-11-29 11:46
那劳动呢？用钱衡量，还是用劳动时间、劳动耗费衡量。为什么劳动能三重标准，而白菜两重就不行了呢？
-- ...

六婆开始打滚了，开始学泼妇骂街了！哈哈！

clm0600 发表于 2017-11-29 11:46
那劳动呢？用钱衡量，还是用劳动时间、劳动耗费衡量。为什么劳动能三重标准，而白菜两重就不行了呢？
-- ...

”劳动我说了呀，是由劳动的质量和时间来衡量的。“质量和时间是一重？即使算你一重，那么你的钱衡量的标准，还算不算数呢？这是几重啊？你能综合起来，别人怎么就不能够综合起来了，显然白菜卖钱也必须在自身重量的基础之上啊。

clm0600 发表于 2017-11-29 11:46
那劳动呢？用钱衡量，还是用劳动时间、劳动耗费衡量。为什么劳动能三重标准，而白菜两重就不行了呢？
-- ...

你的钱不算标准，那么为什么没有换到钱的就不算劳动啊，这显然是金标准啊？从属量什么时候能够否定实体的性质啊？

clm0600 发表于 2017-11-29 11:46
那劳动呢？用钱衡量，还是用劳动时间、劳动耗费衡量。为什么劳动能三重标准，而白菜两重就不行了呢？
-- ...

这时六婆的论述：劳动可以换钱，钱能衡量价值，那么劳动当然也可以。

      按照他的逻辑：白菜可以换钱，钱能衡量价值，那么白菜当然也可以。

                 继续：商品可以换钱，钱能衡量价值，那么商品当然也可以。


            根据六婆的逻辑，任何一种商品都可以衡量价值。

xieyongxia 发表于 2017-11-29 11:24
哈哈，不要理屈词穷就撒泼，我这里显然说你的价值概念没有保持逻辑的同一性

你连我说的价值是什么都不知道，你怎么知道没有保持一致性呢？

zhuxiang 发表于 2017-11-29 11:34
你看到没有，你的10亩白菜，卖了5亩。最后实际上田里没种出一颗白菜。

   你的无效劳动成为零量劳动 ...

你个白痴懂个屁，我说的是：只有当数不出一颗白菜的时候，才能叫白菜量为零！而不是一大堆白菜卖不出钱就是白菜量为零。
我可没说地上真的没有白菜。

clm0600 发表于 2017-11-29 12:01
你个白痴懂个屁，我说的是：只有当数不出一颗白菜的时候，才能叫白菜量为零！而不是一大堆白菜卖不出钱就 ...

六婆开始打滚了，开始学泼妇骂街了！哈哈！

clm0600 发表于 2017-11-29 12:01
你个白痴懂个屁，我说的是：只有当数不出一颗白菜的时候，才能叫白菜量为零！而不是一大堆白菜卖不出钱就 ...

这是六婆的论述：劳动可以换钱，钱能衡量价值，那么劳动当然也可以。

      按照他的逻辑：白菜可以换钱，钱能衡量价值，那么白菜当然也可以。

                 继续：商品可以换钱，钱能衡量价值，那么商品当然也可以。


            根据六婆的逻辑，任何一种商品都可以衡量价值。