抬杠高手朱翔的下场 [推广有奖]

11楼

clm0600 发表于 2017-11-28 22:57:29

ruiew 发表于 2017-11-28 19:24
这个六姑八婆就一精神病

你个神经病怎么就是不吃药呢！

12楼

xieyongxia 发表于 2017-11-28 23:33:20

稍微有语言知识的人都知道，无效劳动是个偏正词组，劳动是中心词，而无效则是修饰词。劳动不会因其有效或无效从而丧失其存在的基础，如果因为逻辑不符合自己的需要就来修改逻辑，这种行为不是科学的精神。
从另一方面来讲，先承认有效劳动才算劳动，其实也就是说劳动与有效劳动等价。那么何来无效劳动？不是多此一举么？

已有 1 人评分	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
曹新	+ 5	+ 3	+ 3	+ 3	分析的有道理

总评分: 论坛币 + 5 学术水平 + 3 热心指数 + 3 信用等级 + 3 查看全部评分

13楼

龙族D王小狼 发表于 2017-11-29 08:51:46

clm0600 发表于 2017-11-28 22:56
无效劳动不算劳动，这是马克思说的呀，你不服就去找马克思理论去吧，哈哈。

至于我，完全同意马克思的 ...

哈哈哈，这个引用加的好，直接让对方哑口无言

14楼

clm0600 发表于 2017-11-29 09:26:11

xieyongxia 发表于 2017-11-28 23:33
稍微有语言知识的人都知道，无效劳动是个偏正词组，劳动是中心词，而无效则是修饰词。劳动不会因其有效或无 ...

劳动量，是由劳动的质量与时间综合考虑的。

低效劳动，其劳动质量低，干同样的时间，劳动量就比正常劳动的劳动量小，赚钱也少，这很难理解吗？
无效劳动，其劳动质量为零，干一辈子，劳动量也是零，因此也赚不到钱，这难道很难理解吗？
劳动量为零，当然就可以说不算劳动，因为它跟没劳动是一样的。

有个词叫零增长，甚至还有负增长，难道这个真的是增长吗？
你无论怎么咬文嚼字，什么中心词修饰词，但是稍有智商的人都知道：那不过是不增长和衰退而已。

当然了，你非要说零劳动也是劳动、不劳动也是劳动，那我也没办法。算劳动就算劳动呗，那么零元钱也是钱啊，劳动可以换钱，没错。