反马克思的4种低能/无能

主要还是在逻辑思维上无能，在一些表象上颠来倒去。。

Rousseau 发表于 2018-1-16 10:58
我就知道无论选哪一种，都比较给你搞具有更小的不确定性，因为你看问题头脑如此简单天真。

人民管理国家，是否能行，能否高效，

特别是，劳动者管理企业，是否能行，能否高效，

这是理论、学术、宣传、舆论领域里的关键、根本之一，

这是意识形态领域里的关键、根本问题之一，

也是实践领域里的关键、根本问题之一，

也是中国的社会存在之关键根本之一，

关系到生死存亡，

是中国劳动人民和中国共党和中华民族的前途命运的决定因素之一。


马克思主义基本原理，说，经济基础决定上层建筑。

那么，劳动者能否管理企业，能否高效，就直接关系着、制约着经济基础，也直接关系着、制约着无产阶级专政。



大哥，你应该认真看问题，认真想问题，认真讨论，认真批评，认真讽刺，等等，而不是走马观花，浮皮潦草。

大哥，你还应该讲理，而不是鼻孔朝天，眼高于顶，俯瞰星空。

1993110 发表于 2018-1-16 18:51
人民管理国家，是否能行，能否高效，

特别是，劳动者管理企业，是否能行，能否高效，

你的全部的东西缺论证过程而只有结论。

clm0600 发表于 2018-1-16 13:13
哎呀，文盲又要求扫盲了！

你呀，就是一个在这里靠堆楼刷存在感，自己自大到以为什么都懂，啥都看不惯，又不敢对伟人的东西到国际公开场合去正面挑战的缩头乌龟！

clm0600 发表于 2018-1-17 16:27
什么几把伟人，谁是伟人？马克思吗？呵呵。
到什么场合都一样，连马克思都跪舔的人，智商都是不在线的。 ...

至少比你伟大多了……

Rousseau 发表于 2018-1-17 15:51
你的全部的东西缺论证过程而只有结论。

大哥，你上述结论，有论证过程吗？

clm0600 发表于 2018-1-18 16:44
何以见得？

小明，你可以见见你的理论所得，理论贡献，再下结论。

clm0600 发表于 2018-1-18 22:41
我的结论是我比马克思强太多了。

你有什么学术创见？有什么理论创造呢？

应该自己去看看，再与马克思的，来比较。

clm0600 发表于 2018-1-18 22:53
比较完了呀，马克思的理论差太多了，错漏百出，而我的理论体系堪称完美。

大家都支持劳动者，支持劳动。

那么，你应该对马克思敬而远之，既然你这么看不起他。

大哥我也不想对付你，搞内斗，但，你有时候太过分了，且无缘无故的太过分，无仇无怨的太过分。


再一点，劳动阶级的能力，实力，这必须有证明，有理论上的证明，或者实践上的证明，或者兼而有之。

必须证明，劳动者们，完全有可能性，能够搞好企业，且比资产阶级的领导更高效，更高明，从而，劳动阶级搞好国家更不在话下了。

假若没有证明，则当然就完蛋，自然就完蛋，必须就完蛋，必然就完蛋。

假若没有证明，那就根本没有实践的机会了。

clm0600 发表于 2018-1-18 22:53
比较完了呀，马克思的理论差太多了，错漏百出，而我的理论体系堪称完美。

数学上证明那些猜想，假想，非常费劲。

无数的数学家，思考过这些，甚至一辈子思索，徒劳无功。

例如陈景润搞了几十年。例如张益唐搞了十年左右，是偶然的机会，一机灵，一个冷颤，有一个灵感，找到了思路，才有所解决，有所解答。


同样，在经济学上搞证明，也非常难，更非常必要，非常重要。

这个，不能用小孩子的把戏，来应付，来应对。