楼主: GST0522
7336 6

[注册会计师CPA] 请问大家MM定理与贝塔的一些问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
969 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
123 点
帖子
2
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2017-11-29
最后登录
2021-11-3

楼主
GST0522 发表于 2017-11-29 22:14:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问为什么做的计算题通过计算全权益贝塔再计算有杠杆贝塔再通过CPAM算出来的权益收益率与直接用全权益贝塔算出全权益收益率后再经由MM第二定理算出的权益收益率总是不同呢?这两种方法谁对谁错呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:MM定理 cpam 收益率 计算题 cpa

已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
yangyuzhou + 80 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 80  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
GST0522 发表于 2017-11-29 22:14:39
写错了,CAPM

藤椅
辩证唯物主义者 发表于 2018-11-11 07:20:26 来自手机
GST0522 发表于 2017-11-29 22:14
请问为什么做的计算题通过计算全权益贝塔再计算有杠杆贝塔再通过CPAM算出来的权益收益率与直接用全权益贝塔 ...
可能是因为你在计算无杠杆β的时候,忽略了负债的β,导致你算权益β错误。考虑负债β之后,capm和mm定理是一致的。

板凳
lianzhongren 发表于 2019-9-3 21:51:52
楼主你好,请问你解决这个问题了吗?我现在也对这一点产生了疑问

报纸
Carolineshenn 发表于 2019-11-18 09:56:16 来自手机
你好!可能是由于题中给出的负债不是无风险负债。只有当负债是无风险的(负债贝塔为0、负债成本为无风险收益率)时,才可以使用贝塔转换公式。因为贝塔转换公式的推导是基于负债贝塔为零的假设。若负债贝塔不为0,则有βu=S/[B(1-t)+S] βs+B(1-t) /[B(1-t)+S] βb 。具体内容可以参看罗斯教授的《公司理财》原书第十一版的中译版第十三章(风险、资本和估值)14.4.3的内容及第18章(杠杆企业的估值及资本预算)18.7的内容,重点看18.7脚注1(355页)对贝塔转换公式的详细推导过程,其中明确提出,资产贝塔为0时才可得到贝塔转换公式。

地板
Carolineshenn 发表于 2019-11-18 09:58:02 来自手机
Carolineshenn 发表于 2019-11-18 09:56
你好!可能是由于题中给出的负债不是无风险负债。只有当负债是无风险的(负债贝塔为0、负债成本为无风险收益 ...
最后一句写错了 是负债贝塔为0

7
Jupiterrover 发表于 2021-9-19 15:37:45
Carolineshenn 发表于 2019-11-18 09:56
你好!可能是由于题中给出的负债不是无风险负债。只有当负债是无风险的(负债贝塔为0、负债成本为无风险收益 ...
是13.4.3吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 23:06