楼主: 燕中伟
7413 94

擂台——欢迎 [推广有奖]

71
燕中伟 在职认证  发表于 2017-12-1 23:04:22
clm0600 发表于 2017-12-1 22:09
这就是我的见解呀。
给你一个机会,诠释下自己的理由,因为你解释得越多,说明你对这个问题的看法才有你的深入,结果你没语言了,也就说明,你看问题,更多只是看表像,没有深入的内容。-
切记,我自称要拯救全世界,我可以没有一点本事,但是骗术我还是有二三两的。呵呵……

72
燕中伟 在职认证  发表于 2017-12-2 00:11:49
clm0600 发表于 2017-12-1 23:19
就你那德性还给我机会呢,你算老几呀,还拯救全世界呢,你先治治自己的病吧。

一看你就是大脑缺弦儿, ...
这样吧,你有没有在你心中得意的作品,选一篇拜读一下行么——当然了,你确定吧,我有没有资格去拜读一下你的作品。如果没有资格,我就当这生修得太浅了,呵呵……

73
张建平 在职认证  发表于 2017-12-2 09:27:32
clm0600 发表于 2017-12-1 20:16
你又夸大人与人之间的差异了。

安居乐业,国泰民安,这是所有人都认同的价值观,当然,某些精神病不是 ...
说法相同,不代表内涵相同。
你的安乐和他的安乐可能大相径庭、你的泰安和他的泰安可能相去甚远。
你小富即安乐于劳作、他穷奢极欲荒淫无度;
你的安泰可能是平安上下班,他的安泰是你这个穷鬼要安分守己别造反。
人人都追求“价值”,但人与人的价值观有所不同。
当然,人以群分嘛,不是说人与人必有巨大差异的价值判断。
但要充分认识到,群分就是有分别而有不同的群,不是只有一个群。
你到QQ微信网络空间上看看是不是群主满天飞?
不要一天到晚把“人民”“群众”“我们”“大家”“百姓”等等挂在嘴上,似乎天下一统万民共脑一样。

74
张建平 在职认证  发表于 2017-12-2 09:53:02
燕中伟 发表于 2017-11-30 08:48
摘自《一般管理学原理》第四章第(六)节的第1小节
红星二锅头的广告怎么说的?“人人心中都有一颗红星”,说得没错。只是自以为人人心中的红星就是一瓶二锅头。
人人都仰望星空希望天上掉馅饼。但若天上真的来了馅饼雨,不见得地上的仰脖族会人人满意。
因为,有人要吃甜馅饼,有人要吃咸馅饼;有人要吃素馅的(有人要吃萝卜粉条的、有人要吃韭菜鸡蛋的、有人要吃白菜辣椒的)、有人要吃肉馅的(有人要吃牛肉的、有人要吃猪肉的、有人要吃羊肉的)、还有人说馅饼的皮应该是大米粉的(有人说要玉米粉的、有人说要小麦粉的、有人说最好是荞麦面做的)、有人说应该做成陕西肉夹馍式的、有人说汉堡式才好、有人说要做成河间驴肉火烧才行……
负责做馅饼的神仙直接把辞职报告交到了上帝面前——人类太难伺候,老子不干了!
人人心中都有一个自己向往的主义——但不见得都是共产主义。即便是都叫“共产主义”,但共产主义各自解读,此共产非彼主义。
不要总是天然地以己度人。

75
燕中伟 在职认证  发表于 2017-12-2 13:11:22
张建平 发表于 2017-12-2 09:53
红星二锅头的广告怎么说的?“人人心中都有一颗红星”,说得没错。只是自以为人人心中的红星就是一瓶二锅 ...
是,在西方学术界眼中,他们完全否认共产主义社会能实现,虽然他们和你表述的方式不一样,但他们总结出:人的自私性根本不能实现共产主义社会。
-
但否认共产主义社会能实现的观点显然也是错的。因为人,世界的所有人,虽然处于不同国家、不同政治、不同文化,但是人对美丑善恶的审美是一致的;另外,所谓人的自私性,自私本身不是人的本能,自私的表现在于人为了生存和发展。因此,时代社会人们的自私,这是时代社会管理模式的产物,也就是说在这样的社会管理模式下,人的大公无私反而会使自己失去得更多。因此,如果社会有这样一个管理模式,在这个社会管理模式里,人的自私反而会让自己失去更多的时候,人们又为什么还会自私呢。所以一切否认共产主义社会不能实现的理由,其本身是站不住脚的。只是未来社会新的管理模式还没有出现之前,他们宁可信其无。不过,在我的《一般管理学原理》一书中,这样管理模式已经成形,就是循环式管理模式。留给那些不信共产主义社会能实现的人们喘气的时间,已经进入了倒记时。

76
张建平 在职认证  发表于 2017-12-2 16:30:41
clm0600 发表于 2017-12-2 10:41
安居乐业,就是各安其居,各乐其业,可不是大家都住一样的房子,都从事一样的行业。

国泰民安,国家外 ...
大家都想住北京二环内的五居室,分不均怎么办?
如果你愿意住在山里享受自然不与人争,各安其居,这个社会当然就会很安泰了。

77
张建平 在职认证  发表于 2017-12-2 16:35:46
燕中伟 发表于 2017-12-2 13:11
是,在西方学术界眼中,他们完全否认共产主义社会能实现,虽然他们和你表述的方式不一样,但他们总结出:人 ...
对美丑善恶的审视,就是标准的价值判断。价值判断基于价值观。
你要论证所有人都有一致的价值观,不仅实践上而且理论上,都不看好你。你努力吧。

78
燕中伟 在职认证  发表于 2017-12-2 17:58:30
张建平 发表于 2017-12-2 16:35
对美丑善恶的审视,就是标准的价值判断。价值判断基于价值观。
你要论证所有人都有一致的价值观,不仅实 ...
呵呵……我在努力地整理一部新的系统理论,而你却洋泮洒洒地在哪里指手画脚。我真直接怀颖,你理解什么叫系统理论不?[titter]如果不服,请解释下:什么叫系统理论?

知识,不知者无过,可以学。不懂装懂者让人悲哀

79
张建平 在职认证  发表于 2017-12-4 13:42:04
燕中伟 发表于 2017-12-2 17:58
呵呵……我在努力地整理一部新的系统理论,而你却洋泮洒洒地在哪里指手画脚。我真直接怀颖,你理解什么叫 ...
你在摆擂台,我敢于上台,就是一种勇气,不该被你嘲笑吧?
有人上台,就是对擂主看得起。你作为擂主,要学会尊重对手。
你所谓的系统理论是什么我不知道。在我的理解中,一个系统的理论,要从基本概念做起,有定义、有推证、有结论。而你的主帖一上来就是“怎么实现共产主义”,这是飘在天上的云吧?你至少要先亮明你要实行的共产主义是个什么东东吧?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
燕中伟 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

80
燕中伟 在职认证  发表于 2017-12-4 13:59:26
张建平 发表于 2017-12-4 13:42
你在摆擂台,我敢于上台,就是一种勇气,不该被你嘲笑吧?
有人上台,就是对擂主看得起。你作为擂主, ...
是啊,原本是人类社会一个美好的愿境,确早被人们解读得面目全非。着实让人心疼,心疼的着急,也就在语言上一时把控不住情绪

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 00:20