擂台——欢迎

燕中伟 发表于 2017-12-4 13:59
是啊，原本是人类社会一个美好的愿境，确早被人们解读得面目全非。着实让人心疼，心疼的着急，也就在语言 ...

之所以面目全非，就是因为对共产主义四个字各自解读呀。
你号称做系统理论，不从分歧点开始，做个什么系统理论？
没有你自己的系统的概念体系，你不还就是原有争吵中的某一方嘛。

张建平 发表于 2017-12-4 14:21
之所以面目全非，就是因为对共产主义四个字各自解读呀。
你号称做系统理论，不从分歧点开始，做个什么系 ...

今天学术界的讨论，基本上到最后都进入悖论，就在于没有一个人能拿得出一个系统的方法论。等我的《一般管理学原理》完成写作，不只是中国，更是还要批判到国外去。

燕中伟 发表于 2017-12-4 14:44
今天学术界的讨论，基本上到最后都进入悖论，就在于没有一个人能拿得出一个系统的方法论。等我的《一般管 ...

管理，首先要对管理对象有权管理。
所以，当今管理学，只是私有财物的管理方法。换句话说，是默认了私有制合理。
不过，热衷管理学，有点无视所有者的理性，人家不知道怎么对待自己的东西，需要你去指导教育。这个嘛，我觉得多余。
管理学基本死翘了。或许你可以救它。努力吧。
你主帖当中的共产主义，似乎不需要管理学。共产主义的生产者好像都是各尽所能各行其是独立劳动独立决定对生产资料的使用，人人自给自足，不需要他人管理。

张建平 发表于 2017-12-4 14:50
管理，首先要对管理对象有权管理。
所以，当今管理学，只是私有财物的管理方法。换句话说，是默认了私 ...

就是乱下定论，没事时去看看“社会主义社会管理模式深度研究与探讨”，正是我的〈一般管理学原理〉。当你真正读完并能读懂我的〈一般管理学原理〉，你下在这里的每一个定论都会一巴掌一巴掌的被打得呜呜叫——哈哈……开玩笑的，和你这样随便就下定论的人开开玩笑，莫生气

燕中伟 发表于 2017-11-30 08:48
摘自《一般管理学原理》第四章第（六）节的第1小节
－

没有人再愿意提及“共产主义”了，它就象是悬在半空中的一块馅饼，饥饿的人们流尽了口水始终就是掉不下来。于是人们绝望了，绝望的人们坚信那块馅饼是掉不下来的。于是都习惯地快把它忘记了。
================
这个论断从何而来？谈共产主义的人不少啊。
失望、绝望的只是一部分人，不是所有人。

在共产主义社会时期，消极同样面对倒退、懒惰同样面对饥饿，这是生命生存的基本铁律。即使撇开人的因素，在共产主义社会时期，也不可避免饥饿和死亡的来临。
==============
“即使撇开人的因素”，前面的“消极”“懒惰”是不是人的因素？狮子吃饱了对身边成群的角马无动于衷，是不是懒惰和消极？

共产主义社会的本质：就是实现集体人们高度自觉自发的联合起来，不仅以人类团结起来的强大力量和智慧与自然作斗争！ 更是以人类自身的团结实现人们生活生产的高度统一，从而实现物质文明与精神文明的同步和良性发展——这才是共产主义社会的本质。
===============
为何人们要联合？
亿万富翁要和贫民窟里的人实现“生活生产的高度统一”了？
连对“文明”二字的解读都彼此大相径庭，有人要实现物质文明和精神文明的同步了？

张建平 发表于 2017-12-29 18:37
没有人再愿意提及“共产主义”了，它就象是悬在半空中的一块馅饼，饥饿的人们流尽了口水始终就是掉不下来 ...

还一条一条的整理出来，
－
为何人们要联合？
亿万富翁要和贫民窟里的人实现“生活生产的高度统一”了？
连对“文明”二字的解读都彼此大相径庭，有人要实现物质文明和精神文明的同步了？
－
你承认原始社会时期，共产制存在不？

燕中伟 发表于 2017-12-29 20:41
还一条一条的整理出来，
－
为何人们要联合？

你承认原始社会时期，共产制存在不？
======
原始公社是一种推论，我承认推论合理。
燕楼主是要回到原始社会吗？
现代的家庭也是家庭共产主义吧？

张建平 发表于 2017-12-29 20:47
你承认原始社会时期，共产制存在不？
======
原始公社是一种推论，我承认推论合理。

那你知道原始共产制社会存在的真正原因是什么吗？

张建平 发表于 2017-12-29 20:47
你承认原始社会时期，共产制存在不？
======
原始公社是一种推论，我承认推论合理。

那你知道原始共产制社会存在的真正原因是什么吗？
－
可以慢慢思考，组织好你的论句和论证。

只要你理性客观、实事求是地思维和对话，辩不服你算我在理论研究上确实没有本事