宏观经济学是伪科学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

严格来讲人文科学相对自然科学很多理论都是站不住脚的伪科学，因其无法精确量化，宏观经济学亦如此；几个世纪以来数万经济学家的理论学说，不断的在实践中被证伪，人类的思想是迥异的，而且随着时间的推移亦在不断的发生改变，唯一难以改变的就是其原始劣根性：贪婪与自私，别奢望任何一个理论学说可以统一所有人类的思想和行为，某一宏观经济理论学说或许在特定的社会背景和特定的时间段是有效的，但很难成为万金油。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 伪科学 经济学 宏观经济理论 经济学家 人文科学 自然科学 万金油 伪科学

欢迎大家跟帖讨论。

现在的宏观经济学之所以不能脱伪，就在于它没有真正摆脱微观经济学的束缚。
然而，即便宏观经济学是半吊子，但对经济有所影响的，目前还是宏观。

也就是说，微观经济学是真伪，宏观经济学是半伪。

张二寅 发表于 2016-4-11 16:51
也就是说，微观经济学是真伪，宏观经济学是半伪。

有道理。

张二寅 发表于 2016-4-11 16:51
也就是说，微观经济学是真伪，宏观经济学是半伪。

把它理解为社会科学中的一种无法精确修正的社会现象似乎更合理，我发现干预的越多反倒越会增加其波动率。重塑一个较为公平的社会制度，相对自由的市场和严厉的司法制度，让货币定量匀速增长，ZF全面退出经济，稳定市场预期，似乎会更好一些。

公海打渔郎 发表于 2016-4-11 18:36
把它理解为社会科学中的一种无法精确修正的社会现象似乎更合理，我发现干预的越多反倒越会增加其波动率。 ...

愿望是好的，但是无法实现。
如果你知晓货币主义，那么货币的均衡增长正是弗里德曼的理想，但这个理想却破灭了，为什么？
因为它只是要求的数量对应——货币供应量对应经济增长，但忽视了货币发行的性质，即债务货币，因此，货币发行越多，债务越高。

楼主这短短数百字否定了200年来所有经济学家的贡献。 经济学相对自然科学如物理，数学要年轻的多。2000年来多少物理学家被证伪呢，就算是爱因斯坦不也在引力波上犯错误了吗？ 对年轻的学科要持包容的态度。 科学是对真理的不懈追求。

张二寅 发表于 2016-4-11 16:39
现在的宏观经济学之所以不能脱伪，就在于它没有真正摆脱微观经济学的束缚。
然而，即便宏观经济学是半吊子 ...

因参与经济活动的人们有着多元且无法统一的思想和行为，数据无法精确到每个经济人的每一个经济行为，人们的思想又是动态多变的，将导致ZF对于宏观经济的数据统计产生较大误差更大，根据并不准确的数据统计制定出的经济政策，最终的经济后果必将失之毫厘谬之千里。而越是微观的经济活动，相关经济人的经济行为的可控度则越高，决策者的经济决策产生的经济后果则越符合预期。从这个角度来说微观经济学似乎更科学。

张二寅 发表于 2016-4-11 19:03
愿望是好的，但是无法实现。
如果你知晓货币主义，那么货币的均衡增长正是弗里德曼的理想，但这个理想却 ...

应该设定一个经济增长与负债货币量之间的均衡值。