|
醒思木 未认证 发表于 8 分钟前 |只看作者
有风6565 发表于 2017-12-6 14:21
我们还是有共性的,就是都主张逐渐确立劳动所有制企业在市场经济中的主导地位,进而确立社会主义市场经济 ...
“你是主张首先建立劳动信贷制度,培育出一大批劳动信贷企业,发展为劳动所有制企业。我认为从现有的信贷制度中就可以培育出你所谓的劳动信贷企业。国家只要鼓励劳动者集体创业,鼓励银行给劳动者集体贷款,这在社会主义国家是不难做到的,就足以培育出一大批这样的企业。没有必要去搞什么劳动信贷体系。银行是要赢利的,劳动都集体企业有前途,当然要贷款给它们。劳动者集体企业需要一个好的成长环境,社会主义国家的支持、扶植、帮助是必须的。我不知道你要另搞一套的道理在哪儿?”
================================
只有“建立劳动信贷制度”…才有无产劳动者不被剥削之社会经济制度性保障。
劳动信贷制度…是为无产劳动者提供信贷之制度性保障。
在你看来…“国家只要鼓励劳动者集体创业,鼓励银行给劳动者集体贷款,这在社会主义国家是不难做到的,就足以培育出一大批这样的企业”
请问:
1,没有“建立劳动信贷制度”…国家(ZF官员)拿什么来鼓励无产劳动者创业呢?
2,没有“建立劳动信贷制度”…银行凭什么给无产劳动者贷款呢?国家(ZF官员)拿什么来推行银行给无产劳动者贷款呢?
确然,“建立劳动信贷制度”…在社会主义国家是不难做到。问题在于…大家都象你一样,对“建立劳动信贷制度”没有足够的认识,没有足够有此认识的国民群体将其形成国家意志…把“建立劳动信贷制度”上升为国家意志…立法推行
在我看来,“建立劳动信贷制度”后,国家(ZF官员)才有号召、引领、组织无产劳动者创业之政令可行使,国家(ZF官员)…才有依法依规督促银行给无产劳动者贷款…之行政权力,银行若不贷款给无产劳动者…无产劳动者还可依法申告获得劳动信贷…
“劳动者集体企业需要一个好的成长环境,社会主义国家的支持、扶植、帮助是必须的。我不知道你要另搞一套的道理在哪儿?”?
“建立劳动信贷制度”就是所“需要一个好的成长环境”,没有“建立劳动信贷制度”…“国家的支持、扶植、帮助”之必须何在呢?
正是由于你对“建立劳动信贷制度”没有足够的认识,所以,你才觉得“建立劳动信贷制度”是另搞一套…也不明白道理在哪儿…
|