什么是政治和经济——摘自《政治经济学新解》

龚民 发表于 2018-2-20 08:22
火车跑的快，要靠车头带！

就算要车头带，那这个车头也应该是选出来的，不是自封的。
你一边鼓吹民主和选举，一边鼓吹某某D必须当火车头，你是不是精神分裂了？

龚民 发表于 2018-2-20 08:22
火车跑的快，要靠车头带！

火车头怎么产生？是某某掌握了军队，然后自封吗？

lenghu01 发表于 2018-2-19 15:49
工资之和+ 利润之和=最终消费品价格（价值）之和，太简单了，就算各项涵盖了过程中的个要素，那么这个规律 ...

工资之和+ 利润之和=最终消费品价格（价值）之和，太简单了，就算各项涵盖了过程中的个要素，那么这个规律下，怎么能产生经济危机、产量过剩呢，
------------
这一点我已经解释了呀？
工资和利润都对应最终消费品，都用来购买消费品才能让市场出清。
可是实际上人们却把其中的一部分收入储蓄起来，再去投资，那么产品不就过剩了吗？
如此简单的道理，你却没有搞清楚。

clm0600 发表于 2018-2-20 09:00
工资之和+ 利润之和=最终消费品价格（价值）之和，太简单了，就算各项涵盖了过程中的个要素，那么这个规律 ...

可是实际上人们却把其中的一部分收入储蓄起来，再去投资，那么产品不就过剩了吗？

货币是流通的。理论上来说，全社会仅仅只有一张钞票，反复用于流通，也能实现货物出清。

谢谢回复，这样说吧，利润归谁了，若是利润积累在少数人手里，那么多数人的消费力减弱，而少数人的消费能力能弥补对应的消费力吗

生产资料土地资源等应该不要利润，只在生产实践中循环，产品全部消费掉，这时可以平衡，因为投入的劳动所产生的货币收入可以平衡于消费用货币，但其中的利润及其积累会导致什么结果呢？中间服务的比如金融，没有利息可以，但有利息和利润又会产生什么积累和问题呢，你的回答缺少对利润的流向和后果分析

还有一个，就是交换过程中的劳动对等，比如早年较明显时的工业产品对应农业产品，若是工业产品成本是100，但卖500，对应的（同等劳动付出）农业产品成本是100，卖100，这个交换有什么深层次的问题吗

若是您认同大道之行天下为公，那么从考古上看大道即隐或者说小康是什么时候开始的，其背离了什么？

人类结成社会，产生经济关系体系，其根本的目的是什么，人类的知识、资本、权力、政治军事的产生及其本源是什么，应该怎样认识，比如知识是全体人类的积累还是少数人的能力？是全体人类的付出来支撑的，然后知识落位于具体的一些人身上，还是只有这些人能具备掌握知识，进而知识权的受益应该归这部分人收获？